國家通訊傳播委員會（NCC）今日排定審查鏡電視董監變更與有線電視上架案，由於NCC主委陳耀祥先前在立法院表示，不會就該案迴避，外界認為NCC態度已決，因此今天早上9點不到，藍營立委就闖入NCC，陳耀祥一度被困在9樓主委辦公室，鏡電視總經理蔡滄波也因此枯等一整個早上。下午1點半，陳耀祥在徵得其他NCC委員同意後，改以視訊方式主持會議，最後以鏡電視董事長鄭優因故未到會說明，決議鏡電視董監變更與上架案續行審議。
鏡電視去年1月申設新聞台執照，傳出有綠營高層關切該案，後來內部流出的錄音檔也出現鏡週刊社長裴偉股東會後的談話，讓綠營介入鏡電視執照申設傳言甚囂塵上，由於裴偉錄音檔內容涉及鏡電視是否違反申設許可之行政附款，在野黨緊盯鏡電視上架案，因此，後續的董監變更與頻道上架申請也一波三折。
藍委在NCC主委室門口靜坐 「就是要讓會議開不成」
國民黨立委今天早上有備而來，儘管NCC先是拉下交通部正門鐵門阻擋，但藍委旋即從旁邊的中華郵政側門進入，並且擋在陳耀祥9樓辦公室門口，讓原本預定9點召開的NCC委員會因此延宕，藍委方面不諱言，今天的占領行動「就是要讓會議開不成」，藍委在NCC 9樓主委室門口靜坐了一個早上，陳耀祥也未踏出主委室半步，雙方就這樣僵持了一個早上。
下午1點左右，NCC尋求解套備案，在徵得其他NCC委員同意後，主秘黃文哲帶著會議資料，上交通部21樓會議室，由陳耀祥以視訊方式召開委員會。
黃文哲：視訊會議並非第一次運作
黃文哲會後表示，陳耀祥以視訊會議方式主持NCC委員會，係徵得NCC委員同意後為之，過去新冠肺炎疫情期間，也曾召開過視訊會議，並不是第一次運作。媒體詢問，未來如果再有類似情況，NCC是否又將召開視訊會議，黃文哲表示，假設性問題沒辦法回答。
黃文哲表示，NCC委員會今天本來要針對鏡電視董監變更與頻道上架案進行討論，但由於鏡電視董事長鄭優今天沒有到會說明，NCC委員會認為，該會今日無法就董監事之積極資格與消極資格進行實質審查，因此決議續行審議。
不過，鄭優為何會在關鍵時刻未能出席？黃文哲表示，鄭優係因個人健康因素，在本周一、二向NCC請假，「鄭優最近才剛出院，醫師有特別叮囑身體不適合在外面待太久，一直到這個星期一、二，鏡電視才正式回覆NCC說鄭優不克出席，由於這個議程已經排定，最後還是送委員會討論。」
黃文哲強調，NCC委員會今天討論的，不是鏡電視的頻道申設准駁，而是董監變更案與頻道上架案，依據《衛廣法》，董監變更是營運計畫變更事項，負責人必須要到會說明，由於鏡電視去年10月改選董監事後，相關的董監變更案，NCC依據內規必須在4個月內完成准駁，該案准駁期限至今年5月初到期，「所以我們才會急著排這個議案。」
黃文哲表示，鄭優過去雖然曾到會陳述意見，但依據慣例，NCC委員會在審查頻道負責人積極資格與消極資格時，都會要求擬到任人到會陳述未來頻道經營態度並回答相關疑義。
鏡電視上架案 最晚今年7月審竣
至於該台的頻道上架案，NCC專門委員黃睿迪表示，頻道上架案NCC的審查期限為6個月加6個月，原則上最晚必須在今年7月中下旬審竣。
對於藍委今天以到會靜坐方式阻擋鏡電視上架案，黃文哲表示，NCC理解國民黨立委主要訴求，就是希望我們不要開會（討論鏡電視案），「但NCC為獨立委員，不會因為外在壓力，影響議事進行，也希望外界給予本會獨立行使職權空間。」
不過媒體質問，NCC早上為何以拉鐵門方式，阻擋立委進入，黃文哲強調，NCC今天早上事先接到情資，知道反對黨到NCC抗議，「拉下鐵門是保全行政機關的SOP，沒有特殊之處」，對於行政院方面指責藍委，干預獨立機關運作，黃文哲表示，行政機關不管是不是獨立機關，都不應該由立委以闖入方式干預，「我們是獨立機關，本來就應該有獨立審議的空間，不然就不是獨立機關。」
