（4）小英用人唯親，對於官箴要求永遠是兩套標準，自己人犯再大的錯都可以想辦法周全（下台後換跑道，敗選後反高升……），至於事務官聽話的就步步高升，不聽話的就別想有什麼發展。更重要的是一但政策有錯（蛋蛋危機、缺水缺電、治安亮紅燈…）小英人馬全然沒事，有責任則由下面公務員承擔。侯若想勝選除了要打出清廉與專才治國之外，更重要的還是要恢復特偵組與監察院的法定功能—打貪與端正官箴，恢復中華民國五權憲法原本的組織架構與功能，不再做執政黨的酬庸機關、隨附組織。讓軍公教人員能夠真正依法辦事，依權責行事，賞罰分明。可以不受選舉結果的影響，而能中立行政，全心全意效忠中華民國。
（5）小英治國過多意識形態操作，過多選舉考量，缺乏全盤性與戰略性的考量，從疫苗政策就可看出：（i）讓東洋只買兩百萬劑BNT—基本上就是自認對疫情在掌控中而未做防患未然打算；（ii）3+11的政策讓病毒入境演化成本土大流行—指揮官還在拘泥於「社區感染的邊緣」，缺乏超前部署的戰略考量，衛福部去洽商買BNT，最後談判竟然因為用了「獨立政府」這樣字眼而告吹，搶不到國際疫苗讓民眾陷入感染風暴之中；（iii）靠美日等友邦捐贈疫苗，分配施打卻是厚綠色執政縣市，受害最深的雙北市而未受到應有的供應；（iv）慈濟等民間有意出面幫忙購買BNT捐購給國人，CDC卻以各種理由阻擋，還得靠郭董等人直接面見小英力陳之後，執政黨才放行。1500萬劑終於來台卻還要被小英團隊要去撕掉「復必泰」布條才願接受捐贈，而對外卻是大肆宣傳是政府居中協助才有疫苗；（v）疫苗政策如此波折，關鍵就是小英團隊只想拉抬國內研發的高端疫苗，讓高端在第二階段通過解盲實驗之後馬上修改條件，讓高端拿到EUA，接著沒有做完第二期報告就拿「免疫橋接」來護航高端，結果就是連第三期人體實驗都沒有做，就以政府認證的疫苗，讓百萬人次國人接種，高端疫苗成了四不像的「政治疫苗」，無法帶動國內生技進入國際舞台，成就的只有高端業者與股價，這樣失敗的疫苗政策，小英政府既沒有檢討，反而只在「沒有阻擋疫苗」上和郭董槓上。
不拿人民的生命與健康為優先考量，戰略上就有問題；再說一再延遲對BNT的採購，最後民間出面要買來捐給全民，還口口聲聲只有政府可以代表購買一方面就是對疫情發展的誤判，另一方面就是意識形態作祟，最核心的考量竟然是不顧專業就是要護航高端，完全沒有全盤性的考量，只有「圖利高端」的思維。如此執政，怎麼不誤國誤民呢？小英團隊多半是這樣的思考與執政，試問這七年下來真正願意為國服務的人才怎不心寒？這些菁英又怎麼可能願意參與這樣沒有全盤與永續考量只有急功近利的國家建設呢？
侯若想勝選，除了要檢討並警惕不要犯小英團隊過土七年來的錯誤之外，更重要的還是要如何端正風氣，創造一個公平、自由與民主的氛圍，讓民眾真正享受到安居樂業，讓有心為國服務的菁英樂於在這塊土地上發揮所學。
總之，2024這場總與立委大選，關係到中華民國的生死存亡，國民黨選擇了侯友宜，就是希望這個最強的團隊能夠下架民進黨。侯若想勝選，就得打破小英過去七年失政失策所帶給人民的困苦與不安，讓大選重新回歸民主正義之路，讓人民可以用選票選出真正肯為中華民國與台金馬這塊寶地服務與打拚的人才來。
至於郭董，是否願意放棄逐大位之夢而與國民黨合作，不要重蹈2020年他與韓國瑜之爭而讓小英坐享其成的教訓？當然還是尊重郭董個人，只是侯若想要勝選，尊重與協調，化解過往的糾結，或許可以開創國民黨與郭董雙贏的局面。
同樣地，對於能夠影響選舉的柯文哲，侯能否透過溝通與協調，創造藍白合作的可能，也是他當前最為迫切的任務。
＊作者為銘傳大學新聞系主任
