財政紀律，不是只有償債而己，你得找得出錢還債，柯文哲的辦法就是很盯預算，連世大運都能比原編預算省數十億，公共工程絕對不追加預算，不要以為這是容易的事，晚近三十年只聽說追加預算還不一定完工的例子，還有即使完工也成為蚊子建設的案例，他的財政紀律喚醒得是民眾對無效建設的記憶，只是這一次不必無奈，因為他的邏輯是無效的建設就拆掉！忠孝西路公車專用道拆了─一個晚上；忠孝橋引道拆了─六天；連始終經營無方的建成圓環也拆了─十月就會成為一個新的公園，有了這個公園，西區不變貌也得變貌，柯文哲一任，台北確實不一樣了。好不好？很難講，或許在他手下拆掉的比蓋起來的還多，但公園肯定比大樓更值得期待。
此刻抗拒誘惑，未來會不會淪陷？
講到公共建設，他談的是「循環經濟」；講到社會福利，他談的是《二十一世紀新資本論》，他用一個概念總結這本書：「用錢賺錢比用勞力賺錢快，所以貧富懸殊會越來越厲害，政府面對貧富懸殊越來越厲害，只有兩個手段第一：所得累進稅，也就是說有錢人必須繳多一點的稅；第二：社會福利必須偏向弱勢，所以齊頭式發放重陽敬老金，這個是錯的。」他管不了所得稅，只有讓敬老金排富，還有路邊停車收費，市府因此能省下的錢是極有限的，但是讓有錢買車的多繳停車費，補貼沒錢買車的（大眾運輸），場下能不歡聲如雷嗎？
「人民的小問題，就是政府的大問題」，這句話本來是親民黨主席宋楚瑜的金句，現在被柯文哲用得朗朗上口，比宋楚瑜還自然；「政治，必須落實在人民生活的每一天」，這句話在柯文哲全場不看稿的演說中，就是讓政黨、藍綠蒸發，他沒有批評任何人，却毫不掩飾他對傳統政客（政黨）的不屑，比方說，不想著貪汙工程就有一定的品質、小額募款夠了就關帳不像別人「撈到最後一刻」、他不拿募款成立基金會是「還在拒絕魔鬼的誘惑」…，他講得自信滿滿却得罪幾乎所有的民選政治人物，他是不是政客？當他說四年前選舉講「這一票聽孩子的」，今年要說「這一票聽孫子的」，證明他清楚也理解重陽敬老金排富，還是可能傷及選票，這些票，他還是要，能說他不是非常懂選舉的政客嗎？
但是，批評柯文哲是「會耍騙術的政客」的政客們，還是要問問自己，能不能像他周一到周五，每天六點半起床，七點搭公車，七點半在北市府準時開會，如此四年如一日的騙下去？顯然台北市民也吃這套騙術，而這個有強迫症傾向的作息，還不是一般人能從一而終騙到底的。
政治人物起落有時，可長可短，柯文哲說對了，「魔鬼的誘惑」無時無刻不在，此時他能抗拒，不表示未來他不會淪陷，這也是對選民的考驗。唯一可以確信的，始終不願意面對現實，認定選民好騙或柯文哲善騙的政黨或政客，在這場選局中不可能成為扳倒柯文哲的角色。
