正當蔡英文歡天喜地的去NASA博物館訪問後，就失去了薩爾瓦多這個邦交國。國際關係上，只講究實力，而沒有道義，遠自一九七○年代的中日、中美斷交，近到與薩爾瓦多的邦交生變，這一原則就可以看得十分清楚。
經濟學講理性自利、每個人都是理性人，由人民組成的國家，決策當然也是理性的。邦交國棄我們而去，便是看中大陸對他們來說利益比較大，棄台灣而奔大陸對他們而言是基於理性自利下的選擇。民進黨總想把責任推給中共、推給金援外交，不願意讓雙方陷入債務風險，不願意再撒錢給死愛錢的邦交國，所以主動斷交，看起來何其高尚、何其有氣節！
然而，中共實力蒸蒸日上，民進黨本來應該汗顏，但不僅不反躬自省、思考如何對應，還將斷交責任推給中共怎麼那麼強大愛打壓、中共怎麼可以用利益綁走外交國。我們應該用實力說服邦交國與我們持續外交關係，而不是只會對友邦信心喊話、要我們的邦交國把價值觀當飯吃。我們的執政者應該作的是反躬自省，我們國家在民進黨的率領下沒有展現出足夠的實力，讓邦交國選擇投向大陸，而不是推卸責任、訴諸情緒。
國民黨執政的八年期間，只斷了一個邦交國；民進黨執政僅兩年，就斷了五個。國民黨與中國大陸有共通的政治基礎，因此能夠與中國大陸保持「外交休兵」的默契，不互挖牆角，並且在國際間有更多的發聲空間；而民進黨卻無法理解或者尊重大陸，甚至還挑釁對方、一面倒向美國，使得實力蒸蒸日上的大陸輕鬆就把我國的邦交國攏絡過去，使我國失去更多在國際上展現實力的機會。兩者之間孰優孰劣，一清二楚。
有人說：中華民國的邦交國越來越少，反而讓台灣有獨立的機會，中華民國邦交國歸零，台灣就正式獨立了，所以斷交是好事。友邦在中共實力的誘引下，決心與我們斷交，難道之後會不顧中共的警告，而與「台灣」建立邦交關係嗎？就算他們真要與「台灣」建立邦交關係，必然也建立於中共不會阻擋的前提下。
由此可知，無論我們是否願意，中共的意向對於我們的國際空間至關重要。中華民國的邦交關係與國際地位是否能持續鞏固與發展，首要之務是與大陸維持良好關係，故有前外交部長錢復說：「兩岸關係重於外交關係。」與我們有「共通價值觀」的全球大多數國家都與中共建立了外交關係，不承認我們的國家地位，從這點就很清楚：虛無飄渺的價值觀在國際關係上根本沒有用。民進黨政府將國際空間的拓展寄託在「具有相同價值觀」的友邦道義相挺，而非自身實力的提升、兩岸與國際關係的折衝，只怕是緣木求魚。
＊作者為前國民黨青年團總團長
