韓國瑜選的是高雄市長，卻跑到台北造勢，還說以後要「高雄台北5：2」，也就是5天在高雄拜訪，2天在台北造勢。他的戰術思考是什麼？
韓國瑜對高雄人來講是「空降部隊」，如果在農業縣，肯定很難被在地選民接受。但高雄市是一個工業化大城市，在此之前的陳菊、謝長廷都是空降當選，甚至吳敦義最初當高雄市長時，也要經過市議會行使同意權，而市議會成員更全部都是地方政客。也就是說，高雄市的選民並不十分介意空降部隊，而韓國瑜「空降」才幾個月，民調已經追到只差個位數，足為證明，更反證韓國瑜可以不擔心這方面的攻擊。
相反的，在地藍綠選票經過20年「非藍即綠」已經都心有所屬，不會/不容易改變了，而非藍非綠的選民受媒體（包括網路）的影響遠大於見面、握手。且因為媒體集中在台北，雞毛蒜皮小事發生在台北都能佔領媒體版面，但中南部的事件想要夠大到被台北媒體重視談何容易？於是，韓國瑜跑到「就媒體」其實是好招，只是以往候選人不敢而已——或許這正是韓國瑜能夠在高雄異軍突起的重要原因，敢於突破。
用《孫子兵法》來看，這部分的戰術運用正合〈九變〉篇的道理：
圮地無舍，衢地交合，絕地無留，圍地則謀，死地則戰；
塗有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭。
這9項包括了5種地形變化和4種戰鬥變化，多數人就詮釋「九變」是這9種變化。然而，「九」在古人認為是「數之極也」、「言其多也」，九變的意思應該是「無窮之變化」，將領必須通曉所有變化，並且能夠在新的/不曾遇到過的變化發生時，能夠應付裕如。
韓國瑜如果全天候待在高雄，跟已經經營20年的陳其邁（加上陳哲男的經營則更久）打陣地戰，可以斷言會輸一屁股，這就是「圮地無舍」：圮地是地勢低下的地方，容易積水，不是安營紮寨的良好選擇。而一星期到台北造勢2天，則是「塗有所不由」的因應現代媒體戰詮釋，走傳統路線沒有勝算，當然要找出變化路線，找不出來就是陷入「絕地」，而韓國瑜找出了一條路，能不能就此得勝雖然還難講，但是至少是有招，比起國民黨在基隆、桃園的候選人「坐困愁城，束手無策」強太多了。
附帶想到的：「高雄台北5：2」作為策略原則則可，也就是不困在高雄打陣地戰，分出時間到台北打媒體戰。但若拘泥「5天/2天」的時間分配，那就是自縛手腳了。
＊作者為專欄作家。本文原刊「孫子兵法看選戰」（之九）。授權轉載。
