侯友宜展開請益之旅，曾於日前拜訪馬總統，就我所知，雙方確曾談到包括九二共識在內的重要政策議題。馬會後表達全力挺侯，顯示雙方對九二共識並無歧見。馬在其首次大陸之行的過程中，就已針對九二共識的精神與內涵，多次公開做出表述，對此，侯應有充分的了解。
以台灣當前面臨的內外形勢看，2024年的總統大選，對台灣民眾而言，確實是一場「戰爭或和平的選擇」。
美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）在本月27日屆滿百歲前，接受了《華爾街日報》的訪問。季以「失序」（disorder）形容當前的世界，認為世界因美中競爭一分為二；而「幾乎所有主要國家都在尋求自身基本定位，且大多數仍是內部意見分歧狀態，處於改變或適應新環境過程。」
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）是季辛吉眼中，主張「戰略自主」的一個範例。馬克宏今年4月訪問北京後表示，歐洲不該捲入台海衝突、也不該當美國跟班；但不是所有國家都具備「戰略自主」的條件，日韓兩國即逐漸向美國的「抗中」立場傾斜。
「台灣問題」確有可能迫使中美走上衝突。季辛吉以「無解」（insoluble）形容「台灣問題」，他的如意算盤是：「歡迎一種能維持現狀多年，又能讓兩岸不會威脅對方、甚至不會限制住對方發展的方案。」
美國國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）本月25日在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）談到台灣局勢時表示，台海和平不能只靠美國與盟友，維持美中溝通是重要元素；美國不支持台灣獨立，美國希望藉由確保真實且強大的威懾能力，來維持現狀。
上述兩人都提到維持現狀，但讓兩岸目前的僵局持續下去，並不符合中共的發展目標。我曾多次提到，從2024年開始，中共對台政策會逐漸朝「促統」的方向進行戰略轉移。面對選後台海形勢的變化，台灣何去何從？這是擺在所有角逐總統大位者面前的一份答卷。
民進黨參選人賴清德副總統曾自稱是「務實的台獨工作者」，如今他以「和平保台」取代「抗中保台」的主張，看起來相當「務實」，但言行仍未洗淨「台獨工作者」的標籤。因此，即便賴贏得大選，兩岸也沒有「化干戈為玉帛」的可能。
侯友宜反對「台獨」，這是國民黨的一貫立場；國民黨堅持九二共識，使他一旦勝選，就能立刻和對岸重啟和平對話。侯反對「一國兩制」，這符合台灣的主流民意；但為了和競選對手有所區隔，他應該具有前瞻性的眼光，提出因應對岸「促統」的和平方案。
遺憾的是，到目前為止，侯友宜予外界的一般印象是「暢談警政，少論國政」。主導涉及「國安」的國防、外交和兩岸政策，是總統必須扮演的角色。時不我與，從「治安」到「國安」，是侯必須「轉型」的時候了！
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
