美國兩岸事務專家葛來儀（Bonnie Glaser）日前在談及台灣的未來問題時說，北京對國民黨徵召的新北市長侯友宜不熟悉，把他與已故總統李登輝作聯想，傾向支持擔任台北市長期間，曾透過雙城論壇與對岸往來過的柯文哲。
對此，柯文哲把葛來儀的話解讀成，他是最能夠與中、美兩邊溝通的人。葛來儀認為柯曲解她的意思，她只表示中方對他較為熟悉。葛來儀強調：「我不是在為柯文哲背書，也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人。」
柯文哲對葛來儀的說法是選擇性的、朝對自己選情最有利的方向解讀；葛來儀義正辭嚴地加以澄清，恐怕擔心被認為有「干預」台灣選舉之嫌，損害了她學者的名號。
我在馬政府執政時期負責智庫工作，與包括葛來儀在內的外國專家學者，都有長期打交道的經驗。他（她）們許多具專業背景，與政府關係密切；雖有各自不同的政治立場，但都是為美國的國家利益服務。而美國為了本身的利益，避免不了會支持外國選舉中，那些美國所「屬意」的特定參選人。
中共基於對台政策考量，當然關注台灣的總統大選；但北京一向聲稱「台灣問題是中國內政事務」，標榜不介入台灣「地方的選舉」。對北京而言，選舉結果不會改變其對台政策的戰略目標，但會影響其戰術作為。在戰術層面上，北京對台灣選舉或許也有「屬意」的人選，但中共的影響力絕對不及美國。而且，以當前兩岸外弛內張的氣氛看，中共不可能不理解，台灣有人會把他的「支持」，當成是選舉的「票房毒藥」。
中國大陸不乏長期研究台灣問題的專家學者，對侯友宜、柯文哲和賴清德都不會陌生。葛來儀所謂的「熟悉」，不知有何客觀的標準。事實上，與柯文哲比較，侯友宜當初負責的兩岸共同打擊犯罪，就長期累積了許多與對岸交往的經驗；何況，熟悉並不表示就能溝通。
侯友宜代表國民黨參選，國民黨與對岸就擁有多層次的溝通管道，這非「雙城論壇」所能比擬。並且根據馬執政八年的經驗，兩岸溝通是有成果的，而且是對台灣有利的。
國共來往的「通關密語」就是九二共識，侯友宜可以不必掛在嘴上，但必須認識它是國民黨現行大陸政策的一個重要主張。根據國民黨第21次全國代表大會第1次會議，於2021年10月30日通過題為「革新 團結 重返執政」的政策綱領案，其中涉及大陸政策的部分，就有下列的表述：
「推動海峽兩岸在『九二共識、一中各表』的務實基礎上，由『求同存異』進一步走向『求同尊異』，開展各項有利於兩岸和平穩定發展的工作，促使兩岸重返和平繁榮的康莊大道。」
