美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）日前就此向中國商務部長王文濤提出異議。 雷蒙多27日強調，美方堅決反對中國針對美光的行為，華盛頓也不會容忍北京對美光的禁令。
美光的財務長墨菲（Mark Murphy）22日表示，該公司正在評估此事對其銷量可能造成的影響。他在一次會議上說，此事估計將對該公司的總收入造成個位數百分比的影響——在低端技術方面較輕微，將影響較低的個位數百分比；在高端技術方面，則是高個位數的百分比。
部分分析人士認為，北京對美光的反制僅是「虛晃一招」，可能不會對該公司在中國的業務造成嚴重損害，而北京和華盛頓只是因為這些舉措在政治上很受歡迎，才出此決策。
大西洋理事會印太安全倡議的資深研究員羅谷（Dexter Roberts）告訴DW，中美兩國「都可能採取在政治上受歡迎、看似能懲罰對方的舉措，但並不一定必須完全禁止雙方所有商務往來」。
傷敵一千，自損八百？
中國政府表示，日本的出口管制措施將損害中日企業的利益，並擾亂全球半導體產業；部分美國半導體公司、外國政府也對聯合出口管制措施的潛在影響發出警告。
美國晶片公司輝達（Nvidia）執行長黃仁勳告訴英國《金融時報》，如果美國繼續針對與中國的貿易施加限制，美國也將面臨嚴重損害自身科技產業的風險：「（中國）若不能從⋯⋯美國買到（晶片設備），他們就會自己打造。所以美國得要小心，中國是科技業非常重要的市場。」
此外，韓國也敦促美國重新考量半導體補貼標準。韓國擔心，若規定企業有獲取美國聯邦資金補貼就無法在中國等國建設新廠，將會對韓國的半導體企業產生破壞性影響。
新加坡國立大學的卡普裡說，美國主導的措施對美國企業和公民造成了廣泛的附帶損害——他們可能被禁止出售設備給中國公司，或被禁止為被華盛頓列入黑名單的中國公司工作。
「雖然美國政府決定制裁中國，但半導體行業協會（Semiconductor Industry Association）認為，政府需以一種不會對美國或盟國公司造成太大傷害的方式進行制裁」，大西洋理事會的羅谷說。
羅谷坦言，多數在美國投資的公司在中國也有強大的商業利益，因此華盛頓及其盟友將很難以一種「戰略性的方式」執行這些出口管制措施。
「有些美國公司非常依賴中國市場，而另一件讓這個問題更複雜化的事情是，半導體是一種典型的雙重用途技術，可以日常應用，也能用於武器系統，這代表（政府）很難鎖定要限制什麼」，他告訴DW。
儘管華盛頓的措施對美國公司造成了一些附帶損害，但羅谷認為，仍有可能在不放棄出口管制措施的情況下，促成中美半導體公司之間貿易的空間。
「美國公司可以申請特別許可證，如果獲批就可以繼續（向中國）銷售半導體或相關製造設備。」他告訴DW：「我想會有更多的案例出現，來減輕一些壓力。」
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
