潛艦國造來到最後一哩路，先前國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光及台船皆對外透露，潛艦將於9月下水，不過，黃曙光今（2）日到台大演講，會後受訪時提到，潛艦可能9月下水，也有可能在10月初，這也是黃首度對下水時間一事改口，不過他也強調，總統府從未要求過一定要在520前完成，或是在任何時間點交船。
5月4日，立法院國防外交委員會上，國民黨軍系立委吳斯懷提出，潛艦「下水」的定義必須要講清楚，不是放一點水下去就算完成測試；他也質疑，9月下水「來得及嗎？」吳斯懷要求不要「政治下水」，不可以受國安高層的壓力，需要按照標準、期程，第1艘原型艦沒有完成作戰測評之前，第2艘至第8艘的預算「不可以編列」。
值得觀察的是，國防部長邱國正沒順著黃曙光調性，反依著吳斯懷的話回應，不會為了討好「某個人」，船塢放點水就算下水，一切以安全專業評估為原則，同時會完成作戰測評，不會跳到下一階段（後續預算），以避免節外生枝。有意思的是，邱國正還講，潛艦國造案前他還沒到國防部，但已「耳聞」各種不同講法，未來一定尊重各方意見，也會把大家的疑問詳實報告，並利用各種機會說明，排除疑慮。
不過，當天下午，黃曙光卻在海洋大學的演講後證實，原型艦2023年9月將下水，預計2024年3、4月他會親自帶隊隨艦出海，督導海上測試任務；5日，黃曙光接著於中山大學演講中強調，台灣需要自立自強，發展自己的武器，才能夠更好地保護自己。隨後，在520總統演講中，蔡英文也明確表示，潛艦在今年下半年會下水，這讓國防部吃了悶虧，隨後對於下水的回應，便改為「潛艦國造由海軍以品質安全為首要考量，持續管制台船依計畫節點進行建造，以確保如期如質達成目標⋯⋯」已不見反對字眼。
黃曙光：潛艦下水不是真的到水裡去，是一個重要節點
然今天黃曙光再次談及下水一事，他則說，台船與海軍有合約，例如壓力殼全數完成、上甲板裝設完成、帆罩裝好等，這是到達下水節點，下水不是真的到水裡去，是一個重要節點，同時在專案管理中，也是重要里程碑，這是需要付錢的，任何一家造船公司，絕不會用自身經費做完一條船後再算帳。
黃曙光指出，總統府雖說下半年下水，我們希望9月30日之前有機會，如果沒有9月30日，到10月初也是一樣，因為做任何船艦都有時間點，下水對這條船來說很重要。後面的HAT泊港測試時間預劃時間為10月至2月、3月，還有5、6個月時間，做不完可能還會延長，要把系統做整合測試。HAT整合測試目的為「靜態測試」，一定要確認符合「出海條件」，合格了才能出去做SAT海上測試，而這就沒有時間表，因為屬於「動態測試」，不知道會發生什麼事。
駁「政治交船」 黃曙光：總統府從未交代要在什麼時間交船
黃曙光強調，潛艦絕對沒有一定要在520前做完，總統府也從來沒有交代過要在什麼時間交船，這豈不就成了「政治交船」嗎？怎麼可能把潛艦官兵安全及戰力做政治籌碼。
另先前外界不斷質疑的「作戰測評」，黃曙光解釋，作戰測評是「研發武器」的作戰測評，例如中科院要做一顆飛彈，一定是從構想、展示確認、工程發展、試射等多項階段，合格了就叫作戰測評。但潛艦並不是作戰測評，而是「戰鬥系統測評」，要發射不掛彈藥的魚雷，但不會找目標去炸毀。
黃曙光說，魚雷管、戰鬥系統、魚雷這些都OK，這才是戰鬥系統測評，和外界所說的作戰測評完全不同。黃也納悶，潛艦的魚雷，都是美軍合格在使用的，要測評什麼？所以出海後，要完成多項任務，是否有合格作戰條件，才能決定交艦時間表，所以並沒有確切的時間，總統府也沒有說時間，畢竟牽涉到生命財產安全。
至於先前傳出黃曙光每2周必須向蔡英文報告潛艦新進度，對此，黃則回應，沒有！上次報告過一次後，就沒有再說，當時是告訴蔡「都有按照期程再走」，因為中間進度告訴她其實意義不大，所以只會告訴總統各項節點進度。
