自2016年蔡政府就任以來，中國對臺的國際空間打壓與邦交國家挖角等攻勢愈發強烈；並因其自身內外部所面臨的問題，而更顯不擇手段與極度焦慮，而其行為亦越來越具明顯要刻意給臺灣與美國「下馬威」的針對性。而每一次的「被挖角」，都要再掀起一波有關臺灣的外交與中國政策的「檢討」要求，甚至與馬政府時期「比較」而凸顯其「困境」──但，事實真的是如此嗎？
泛藍陣營的常用論點，主要立基於馬政府時期「兩岸關係友好」與「邦交國數量穩定」的兩大「指標」上，由此比較出「蔡政府拚外交失敗！」的結論。而這兩項指標之間亦存在著一整套的「九二『公式』」推算：因為馬政府承認「九二共識」，所以中國很開心；因為開心，所以中國願意對臺灣釋出空間與「善意」；也正因為有了中國如此的友善與貼心，所以臺灣的邦交國幾乎不會有任何動搖危機，我們也得以在北京的支持或默許下，用「Chinese Taipei」之類的名義，參與各種國際組織而不會又遭遇中國的抵制或抗議……
整個馬政府時期自豪地所謂「活路外交」與「由中國走向世界」的對外政策，事實上都建立在此「公式」之上。期間包括政府體系的外交人員，以及更多來自非政府組織或民間人士不斷在外交工作上的共同努力，我們絕對需要給予肯定。但也必須指出：當真正的「大方向」（或「大戰略」）出錯時，所造成的後果也可能完全吞噬了過去的所有成果，甚至讓國家深陷於生存與制度的危機之中。
當馬前總統與國民黨人又開始自豪地拿出自己過去的「外交成績單」時，你我不妨再回顧一下上面這個「九二『公式』」：你會發現，除了在一開始「承認『九二共識』」並「給中國一切它們想要的」之外，裡面根本沒有什麼馬政府的事情──全部都是依靠於中國的施捨與「善意」，選擇一面倒地「親中」的馬政府把「扈從」的戰略發揮到極致，也讓美日等傳統民主盟友對臺灣的失衡與傾斜感到不安。而馬政府則仍開心地跟在「老大哥」後面，撿拾著它所施捨的一切，再喜孜孜地捧回家，炫耀自己是如何地會「拚外交」與處理兩岸關係。
而馬政府沒說的是：這些由中國所給予的「戰果」，究竟是臺灣付出或拋棄了什麼給魔鬼而換來的？馬政府也始終沒有回答：當國際社會都因臺灣政府主張的「兩岸同屬一中」等政治性宣示，而真的認為「臺灣不是一個國家」甚至「臺灣就是中國的一部分」時，國民黨又該拿什麼來賠？當然，他們也永遠不敢面對：那選擇親近與討好霸權中國，卻遠離了世界上的其他民主夥伴的下場與代價又是什麼呢？
歸根結柢，蔡英文與馬英九兩任政府的「外交政策」確有值得比較的大差異：只是，馬政府時期的表現絕不若其「老王賣瓜」地自誇有多好多好，更遑論事後臺灣人又要花多大的努力，才能阻止臺灣進一步被中國滲透與吸納的險境。
