美國財政部長葉倫6月13日表示，試圖與中國脫鉤將是「災難性的」，美國與中國應當強化彼此的經濟聯繫以便雙方都得到好處；美國跟中國打交道應當尋求去風險而不是脫鉤。在許多觀察家看來，葉倫的這番話是最新的例證，顯示了包括美國在內的西方國家及其工商界還在探索如何應對來自中國的風險和威脅。
與中國打交道時的根本問題
中國在2001年12月11日正式加入世界貿易組織。當時，西方國家把中國加入世貿組織視為國際社會發展經濟、推進民主、維護和平的一個好機會。
隨著中國借助加入世貿組織獲得經濟大發展，不但沒有變得更加政治開放，反而變得更加理直氣壯地推行專制，並越來越咄咄逼人地挑戰當今國際和平秩序，中國又成為西方工業化民主國家眼中的風險甚至威脅。與中國脫鉤或去風險的主張由此在西方國家政府之間和民間應運而生。
鑑於中國已經成為世界第二大經濟體，成為全球經濟的一個重要組成部分，如何應對當今中國成為西方國家不得不面對的難題。美國財政部長葉倫6月13日星期二在美國國會作證時有關中國的說法可謂西方高級官員對這個問題的典型的說法。
美國有線電視新聞網CNN就葉倫在國會眾議院聽證會上的發言所做出的匯總性報導是：
「財政部長詹妮特·葉倫說，跟中國維持關係符合美國最大的利益，儘管她說需要'提出'在中國發生的那些有記錄的侵犯人權事例報告以及（中國）成問題的貿易政策。
「她星期二在眾議院金融服務委員會上說，『我們確實有需要解決的關切，但脫鉤將是一個巨大的錯誤。』 她接著說，美國人購買在中國可以更廉價地生產的商品從而『大大獲益』，而中國也同樣從美國出口產品中獲益，而這也有利於美國經濟。
「她強調說，這就是為什麼停止跟中國進行貿易將是『災難性的』。『去風險？很好。脫鉤？絕對不行。』 她這種說法回應了上個月（發達工業化民主國家）七國集團領導人在日本舉行峰會時所發表的聯合聲明。」
葉倫的上述說法也是當今很多西方國家領導人或政府發言人的說法。但許多批評者指出，西方似乎還沉浸在一廂情願的幻想中，還在天真地幻想中國共產黨政權會跟西方民主國家一樣，在跟其他國家打交道時會把本國人民的福祉，把本國經濟利益放在思考的優先地位，但中共政權以及其他專制獨裁政權從來都是把自己的政權安全（即獨裁的權力）放在首位，經濟利益可以隨便犧牲。
批評者為此指出的證據包括，中共只是為了彰顯其政權的權威和所謂的英明性和優越性便堅持實行了三年的所謂防疫清零政策，給中國造成了巨大的經濟災難，顯示了中共政權並不在乎經濟，也不在乎中國公眾的死活。再例如，中共當局擺出要攻打台灣的姿態並頻頻通過軍艦飛機逼近台灣發出威脅。這些做法明顯損害中國的經濟利益，就像是俄羅斯普京政權攻打烏克蘭損害俄羅斯經濟利益一樣，但中共當局樂此不疲；因此，繼續指望通過跟中國貿易追求互利互惠共同發展無異於與虎謀皮。
