黃子佼、炎亞綸、許傑輝、宥勝、NONO這些藝人，在近日都被指控性騷或性侵害，有些更觸犯兒少保護法律，而在事發後，許多人以暫停一切演藝事業去展現個人態度，不過從性平精神還有受害人保護，若非其仗著圈內背份或知名度，豈會在今日才台灣MeToo風潮中被揭發真面目，而所謂停止在螢光幕曝光，是在等帶時間下避風頭呢，還是良心發現可能更是未知。
很明顯在性騷和性侵害的加害人，膽敢對身旁者伸出狼爪，很大的心理狀態就是自任其掌控了龐大社會資源和傳播管道，認為惡能夠被遮掩，這種社會運作說穿了經濟上的利益交換。那既然性騷和性侵是一種權勢迫害與暴力，那在東窗事發，而且被指控的加害人都用行動坦承下，其實最有力量的懲治，就是要求過往代言商品或影視作品，會因此蒙受重大損失對其求償，而這種對性平尊重的精神，往後也可在簽約前用文字去要求對方，除了賠償商譽、行銷上損失外，也得把代言或演員收入，列入求償內容，徹底斷其金脈才是企業和演藝事業，看看《紙牌屋》男主角凱文史貝西，因性侵被要求賠償8.6億元的例子，在這波看來一發不可收拾的性騷事件中，才是最基本當盡社會責任，也能對目前演藝、文化圈內能產生嚇阻。
此外前懲戒法院院長李伯道，在都為人祖父輩又在司法圈內打滾四十多年，竟把懲戒法院當成個人行館和樂園，除了對女性職員一再性騷外，更濫用職權進行職場霸凌。當眼見紙包不住火下，急忙退休走人想來個靠國家經費安養天年，若這個破網還能暢通無阻拿其無可奈何，那才是司法院形象和整體政府公信上重大創傷。現在雖然監委要主動調查，但是在愈來愈都明顯證據都朝向李伯道惡行在懲戒法院內橫行，那政府最好能把其退休上權益收回，千萬不要再次發生前公懲會委員長石木欽貪汙，退休還能月領18萬元退養金的荒謬，最後用追繳60％去保住司法院面子，但仍讓其樂活逍遙，真是法界奇譚。
其實在台灣社會這波性騷擾和性侵害大揭弊中，是否能讓往後不再發生，讓社會與職場上欠缺資源與人脈的弱勢不再受到傷害，仍是一個很大未知，因為性平教育推動多年，政府還把此列入所有公務員上網年度必修課程，但還是有李伯道此類貨色長存又升官發財，可見把其金脈斷金，才能在顧及個人資源下有所不敢心生妄念。
＊作者為文字工作者
