距離台灣2024總統大選只剩下半年多的時間，在文攻武嚇、以商逼政等干預手段外，分析人士說，中國這次還可能學到教訓，不再幫民進黨「助選」了，而是改以「降低干擾」的方式來影響台灣選舉。這是一種戰略上以退為進、更隱微且看起來很弔詭的新手法，台灣比較不熟悉，將對台灣形成一個新的挑戰。
台灣自1996年首度舉行總統直選以來，已經經歷過7次總統大選。總統直選讓台灣邁入民主國家之列，也證明了台灣與中國是不同的政治實體。
台灣目前主要三組總統參選人分別是代表執政的民進黨的副總統賴清德，最大在野黨國民黨、同時也是現任新北市長的侯友宜，以及第三大黨民眾黨的前台北市長柯文哲。鴻海創辦人郭台銘是否參選是一大變數。
然而，中國的干預從未停歇，早在1996年就試圖利用飛彈威脅來影響台灣選舉，後來演變成操縱經濟槓桿的「以商逼政」，近來甚至不斷「進化」。
路透社6月報導，中國試圖藉由非法資助親中候選人來干預台灣2024總統大選，包括利用微信帳號匯錢金援及免費旅遊獎勵，以支持特定候選人和影響搖擺選民的投票決定。
三種干擾模式
台灣國立中山大學政治學研究所所長劉正山在接受美國個之音採訪時表示，中國對台灣大選的干擾可能會有三種模式。第一種是透過媒體，不管是傳統媒體還是社交媒體去擴大「疑美論」。他表示，台灣向來對美國沒有排斥感，但自從去年美國聯邦眾議院前議長佩洛西訪台之後，中共舉行圍台軍演讓台灣的氣氛頓時變得緊張起來，這讓中國找到了一個可以「見縫插針」的機會去擴大「疑美」的輿論，一方面抑制台獨，一方面也要壓抑美國的影響力。
他表示，第二種干預手法比較屬於心戰層面，就是在台灣民間強化民進黨是兩岸軍事升溫、造成台海緊張的麻煩製造者（trouble maker）的印象，但此手法還是要透過媒體作為媒介去傳播。他表示，把民進黨打成是麻煩製造者的說法，並非只有中國會這樣想，台灣的在野黨也可能這麼想，所以中國將這兩者混淆在一起，將是影響台灣選舉的一個很重要的干擾手法。
劉正山說，第三種方式是在戰略程度上降低對台灣的干擾，「讓台灣人自己去戰自己」，這是因為中國學到了教訓，過去每一次選舉，中共只要加強恫嚇台灣，挑起台海緊張的恐懼牌，反而變成是在幫民進黨「助選」，所以中國今年非常有可能透過降低干擾，而不是刻意拉高聲勢的方式來影響選舉。他說，這是很隱微的方式，看起來也有點弔詭，卻是有跡可循。
劉正山說：「以現在7月初的角度來看，其實這樣的干擾正在降低。相反地，友善的訊號正在釋放，在戰略使用上面以退為進，這種方式也有可能是一種新的手法。」
