今年五月水利法已公告增加「逕流分擔、出流管制」專章，個別開發者要為該開發案阻礙排水而負責，假設一個開發基地的建蔽率30%，就會減少30%雨水入滲面積，必須提出滯洪池或雨水蒐集、增加綠地、屋頂植被等措施，用意是讓雨水暫時保留下來，不要流到地面以鄰為壑，否則就不能允許開發。
這個點子似乎不錯，但有效的執行方案還沒看到。而災後才是災難的開始，上自總統、行政院長、下至民意代表搶著勘災，談的都是加碼補助、增加治水工程。有效又省錢但會得罪建商及人民的事，未來推得動嗎？現在說還太早。
三、治水預算不要亂編，錢要花在刀口上
過去18年來，除了正常公務預算，總計編過6次治水特別條例，一開始是在風災後為了儘快治水而編列，但治水預算太好用了，即使在野黨也不敢擋，因為誰都擔不起淹水的罵名。於是愈編愈浮濫，而且一大部分在編列前沒有明確用途，而是開放地方提案，這些多數都拿去做工程，至於有效沒效就很少人過問。
這次淹水後經濟部提到未來治水要多做「縣市管河川及區域排水改善」，這個在前瞻計畫就編了720億，是更早之前「流域綜合治理特別條例」的延續，前一個條例還沒執行完，成效還沒評估就急著再編，加上其他空白編列的還有加強水庫集水區保育、全國水環境改善、中央管河川改善計畫總計1561億。
如果治水的錢花了這麼多之後，淹水還是無法改善，某種程度表示，現在用的治水方法並無法因應氣候變遷的腳步。這次幾個淹水縣市被罵之後，都很委曲地說治水很辛苦也做得很多，但很難招架氣候變遷的強降雨，既然如此，還要繼續用舊的方法嗎？還是重新檢討一下未來的治水方向。
四、加強預警機制，改變大政府的心態
此外氣象預報能力、預警機制都可以再加強一點。面對大自然，政府很多事是無能為力的，偏偏喜歡吹捧自己是大有為、萬事通，端出來的前瞻計畫是：「不缺水、不淹水」，給人民掛這種不可能的保證，難怪一破功就被罵。政府謙虛一點，治水預算少亂花、該從源頭做洪水管制的，不要全擠到末端排水來承擔。氣候變遷難避免，人類的責任是窮其一切努力把災害降到最低。
＊作者為獨立記者
