雖然還沒有「正式起跑」，但2024年總統選戰事實上（起碼對民進黨總統參選人賴清德）也跑了大半年了，這段時間民眾黨總統參選人柯文哲民調是緩步向上，國民黨總統擬參選人侯友宜則是一路向下，就只有民進黨總統參選人賴清德民調不動如山，不管民進黨出什麼醜聞，還是陳建仁內閣出什麼利多政策配合，賴清德的民調就是不進也不退，原地徘徊。
這兩天新竹市長高虹安，請來大聯盟場務專家來台勘察被前市長林智堅搞砸的新竹棒球場，在新竹棒球場開幕出包時就撰文鬼扯，被「自己人」民進黨籍的立法院副院長蔡其昌駁斥的翁達瑞，再度發表「Chad Olsen不是專家，只是園藝造景公司Bright View的一個工頭，更沒有球場的設計與興建的經驗」的謬論。但重點是翁達瑞這篇文章有大量的綠粉按讚、分享轉傳，讓PTT的鄉民氣到罵：「不會google一下嗎？輸入Chad Olsen按查詢，就知道Chad Olsen是不是大聯盟場務專家了，為什麼會蠢到隨著翁達瑞那種人的胡說八道起舞。」
不是支持者被帶風向，是支持者逼網紅編謬論
事實上這些鄉民把這件事的主從完全搞錯，而翁達瑞現象其實正是賴清德民調裹步不前的主因之一。
民進黨是在黨國嚴密控制體制鬆動時，「違法」成立的政黨，也因此在某些民眾的眼中是個「造反作亂」的組織，這讓民進黨在剛成立的那10年得票率和支持度一直在一兩成徘徊。為了讓黨可以擴張，當時的民進黨某些成員，會採用鞭打過去冒著生命財產危險相挺的深色支持者，去討好比較重秩序、反極端但沒那麼支持國民黨執政的選民（例如當陳水扁貪腐疑雲發生的時候，不少民進黨人都直接咒罵要求力挺阿扁的扁迷是非不分，除了跟陳水扁切割，也有討好討厭貪腐選民的功效）。
「不然你去投國民黨」當深色選民覺得自己被不公對待時，就會被回過去幾年你也常聽到的這句，沒錯，其實深色選民被霸凌是二三十年前就已經經常發生的事情了。而這種暴凌引發的反彈最知名的，就是「11寇事件」。
在民進黨成長的時代，像是高嘉瑜這種為黨開疆闢土的戰將，難免必須「投其所好」，講一些深色支持者比較不愛聽、但「新市場」選民卻很受用的言論，不然想靠扭轉選民的意識形態，徹底改變選區的顏色趨向根本是天方夜譚。而當時民進黨支持度低，在國會每一席都很重要，可以為黨增加席次的人講話大聲，雖然不同意他的選戰策略或發言大家也只能念念就算了。（舉高嘉瑜當例子是讀者比較熟悉，她當然不是那個時代的人）
