上週中國宣布從8月1日起對鎵和鍺兩種金屬的相關物項實施出口管制，由於鎵和鍺為半導體重要材料，中國也控有最大的市占，這項政策震撼半導體業界，也被視為晶片戰中對美國的反擊，除了這個反擊的效果與持續力值得觀察外，更重要的是其對外發送的意含。
鎵和鍺都是銀白色的金屬，在製造半導體、通信設備和太陽能電池板等方面有著廣泛用途，而且多是與其它元素組合一起而成為半導體等生產的重要材料，例如最廣為人知的是砷化鎵，是各種電子被動元件的重要材料，還有氮化鎵（GaN）則是一種堅硬且非常穩定的第三代半導體材料。中國有這個底氣祭出管制出口措施，就是因為中國是最大的生產國─鎵產量約佔全球9成、鍺產量佔全球8成（另一單位的估計是占8成與6成）。
中國突如其來的對鎵、鍺出口管制，當然震撼了歐美日韓台及全球半導體產業，對其影響則各方看法不一。如果中方立即下狠手緊縮，在短期難尋替代供應來源情況下，必然造成全球半導體供應鏈大亂、甚至再次斷鏈。但另一派則認為由於中國也在整個產業供應鏈中，因此不可能下狠手讓斷鏈情況出現，實際的衝擊不會太大才對。
先說衝擊面，一定有，但不會是全面性，而是針對性，美國廠商倒楣的機率遠遠高於其它。雖然中方宣布時說管制目的是為保護國家全安，這種管制是國際通行做法，「公正、合理、非歧視」，「不針對任何特定國家」。
正如美國祭出各種管制手法時，也時常不指名針對中國但所有人都知道就是針對中國一樣，中國祭出的出口管制，當然是針對以美國為首的西方，對中國進行半導體圍堵的反擊，因此要出手打擊一定先打美國廠商，其它國家的廠商不會是優先打擊對象。
那些在中國有投資生產的台韓廠商可以暫且安心，台積電早早就發聲明說此管制：「公司預期這不會對台積電的生產造成任何直接影響」，不無道理，因為台積電不是中方打擊對象。只是，縱然不受「直接影響」，是否受「間接影響」，就要再觀察了。
中國的管制出口是採許可制，因此鬆緊、時機與打擊對象可以完全「捏在手上」；再者，「企業在申請時要提供最終用戶和最終用途證明，並說明進口商和最終用戶情況」。眼熟嗎？是否覺得似曾相似？沒錯，半導體大戰中，美國商務部也時常玩這招，被外界懷疑有「掌握業者商業機密」之意圖，中國是否也有意藉此掌握更多資料，值得觀察。
事實上，中國這次的管制出口，最值得重視與思考者，是其行動稍來的訊息：這是一個警告、一次展示中國在供應鏈中的位置，同時告訴美國，中國有能力亦有意願反擊。
