前中研院院長翁啟惠因涉浩鼎案，於去（2017）年遭依貪污罪起訴，士林地方法院今（28）日針對該案進行最後結辯庭，預計結辯後2周內宣判；被告翁啟惠及浩鼎生技公司董事長張念慈則均否認犯行。翁啟惠除批檢察官起訴內容是完全誤解、東拼西湊，今早也發出聲明表示，「這塊土地我愛的最深，卻讓我最慟！」
翁啟惠於聲明中指出，2016年3月爆發的浩鼎案，他第一時間不知道發生何事，直到檢察官的起訴書出現，讓他驚覺當中有許多錯植誤解，「這些錯誤會讓一個人一生的努力完全白費，清譽一夕崩盤。」
針對浩鼎案，聲明中指出，中研院長不管技轉案，「所謂的1500、3000張股票，一個從未發行，一個是我的家庭資產，現在全被說成是賄賂金了。」翁啟惠痛批檢察官起訴書「張冠李戴」、「任意杜撰」，錯誤隨處可見，監察院的彈劾文也同出一轍。
翁啟惠：相信司法正義將為我冤屈畫下句點
翁啟惠說，這趟訴訟之旅以莫須有罪名框住他，再用司法程序徹底摧毀他的心志，「假如我不是翁啟惠，會這樣相待嗎？」他認為自己對台灣只有付出，將個人研究發明捐給國家，遺憾的是，台灣社會對這些付出無感，司法使他受盡屈辱，只為了給社會大眾的情緒一個出口。
翁表示，在身心遭受極度摧殘之際，他感謝許多陌生人的協助與關懷，「也相信司法正義將為我所受的冤屈畫下句點」。此外，學界技轉業界在台灣社會仍陌生，檢察官也不甚了解，他的遭遇或許是給社會一個學習過程，這次判決對台灣的技轉及科技發展將有深遠的影響。
翁啟惠也表示，浩鼎案經過2年多的調查及審理，不論是已經呈現在法庭的證據、或是證人的證詞，「都在在證明我在技轉過程中是以發明人身分盡了應該盡的責任，不僅從未以院長身分介入技轉相關事務，更未收取或意圖任何不當利益」。翁指出，起訴書的指控純屬誤解或基於不存在的情事，也未善盡對事實之正確調查與合理推論，嚴重傷害了他的名譽及學術生命，「我至今仍不知犯了什麼罪？又貪污了什麼？」
翁啟惠聲明全文如下：
這塊土地我愛的最深，卻讓我最慟！
2006年，故鄉的召喚聲讓我無法拒絕。回來擔任中研院長那一刻起，改善台灣科學研究環境及發展生技產業就是我的重任。將近十年院長任期內，台灣生技產業來到新的里程碑，我協助催生科技法規及生技園區，帶動學術界和產業界共創榮景。
2016年3月爆發浩鼎案，我墜入五里霧中，第一時間不知道發生何事，原以為自己坦蕩真誠無需害怕；直到檢察官的起訴書出現，才驚覺當中有許多錯植誤解，這些錯誤會讓一個人一生的努力完全白費，清譽一夕崩盤。當時的社會情緒需要出口，我在各種聲音全面攻擊下，以錯誤資訊建構起來的起訴書竟然變成合理了。
有人說，到法官面前澄清說明就無事了。這趟訴訟之旅，以莫須有的罪名先框住我，讓我動彈不得，再用司法程序徹底摧毀了我的心志。說了二年多了，台灣社會聽懂浩鼎案了嗎？你不會關心浩鼎案在說什麼，你只知道當眾人皆曰可殺時，絕不可以缺席。
浩鼎案可以說5萬字，也可以用50字說完。中研院長不管技轉案，所謂的1500、3000張股票，一個從未發行，一個是我的家庭資產，現在全被說成是賄賂金了。這種張冠李戴、任意杜撰的錯誤隨處可見。而檢察官的起訴書跟監察院的彈劾文竟同出一轍！假如我不是翁啟惠，會這樣相待嗎？
沒有賄賂動機的賄賂案。沒有其他廠商參與的技轉，只來一家浩鼎傻付高額技轉金給國庫，既然沒有其他競爭對手，浩鼎需要賄賂中研院長取得技轉嗎？面對種種令人無法吞嚥的指控，假如我不是翁啟惠，會這樣相待嗎？
對於台灣我只有付出，只因為想回家鄉幫忙，我將個人研究發明捐給國家，中研院歷年十大技轉案中，有六件是我的研發成果。遺憾的是台灣社會對於我的付出無感，不該走的官司路，讓人痛心失望；受盡屈辱只為了給社會一個情緒出口。
令人心寒的是，為了真相必須透過這種綿延不止的司法凌遲。有人說，司法程序沒有十年八載無法終了，如果成真，痛心疾首已經無法形容我的心境。計算題算錯了，還要繼續演算下去，只為了維護司法顏面？這種面子之爭，摧毀的不只是一位科學家在國際上所有的學術成就和一生的聲譽；好不容易萌芽正要開始的生技產業，硬被狠狠打趴了。
這是靠想像力出來的虛擬犯罪，已在法庭上提出人、物證明澄清，代價卻是我賠付一生名譽，萬劫不復。對此我已不再憤怒，只有哀莫大於心死的喟歎。假如我不是翁啟惠，會這樣相待嗎？
在身心遭受極度摧殘之際，我接到最多陌生人的協助關懷，深刻感受到的「德不孤，必有鄰」，在此特別感謝。相信司法正義將為我所受的冤屈畫下句點。
此外，學界技轉業界在台灣社會仍陌生，檢察官也不甚了解，但我的遭遇或許是我們社會的一個學習過程，我也深深認為法院的判決對台灣的技轉及科技發展會有很深遠的影響。
只是，這塊土地我愛得這麼深，為何要傷害我這麼大？ 我始終相信人性中存在著真善美，懇請災難到此結束了，好嗎？
