今年適逢823戰役60周年，對於這一件曾經與台灣人有關撼動東亞的大事，對比於對於全聯廣告的關心，除了特定黨派意識型態的人士以及參與者與其家屬以外，整個台灣的政府與民間出奇冷漠。相關儀式的最高出席者僅止於國防部長，執政集團更高層黨政人物除了臉書上嘴砲以外，全部避世神隱。前副總統呂秀蓮此次到金門時，還被當地人問，蔡總統假使太忙不能來金門，為何陳副總統也不來？令她無言以對。
言猶在耳，副總統陳建仁最近更被爆出，故意在次日才帶全家人到金門休假，刻意與此儀式典禮切割，連提早一日參加紀念活動都不願意。民進黨當局這種輕忽冷待823，甚至避之惟恐不及的態度，成為戰役60周年一道奇異的風景，展示出當代台灣政治社會學上一個更值得關注的現象。
戰爭本身就是政治的延長，戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。德國兵聖克勞賽維茲在其曠世巨作<戰爭論>中著有明文，只可惜台灣朝野政界人物熟讀過此書者恐怕少之又少，這實在不是一個隨時面臨戰爭，還有許多人尋求改變現狀法理獨立的國家正常現象。
當於政治上長期無法解決的糾結僵局，戰爭往往有終局解決問題的最後手段性。面對這個具備強大軍事資源與變化多端手段，又是40年來政治態度最好戰的強鄰。台灣人民今日對過去到現在戰爭的輕忽到了令人髮指的程度，這種周末革命家政治態度的表現，只願意為獨立付出些微犧牲的決心，真的能為自己爭取到和平與獨立嗎？
就以冷戰時台澎金馬人民為戰爭與其準備付出代價高昂，這場戰爭也不應該如此輕易離開我們的視野。在國民黨人總算願意在下台以後樹立軍事性奴隸（慰安婦）紀念碑，有人主張也應該為冷戰時期的前線，831軍中樂園中的工作者豎立紀念碑。本文完全贊同，但應該及於所有當時在前線外島，為戰爭付出種種犧牲的不分軍民男女老少。撫平過去的傷痛，預防今後的憂患，誰曰不宜？
但修理對手嘴砲完畢以後，也沒看到執政當局真的要做些什麼，事實上派一名府院高層出席相關紀念典禮都懶。過去軍人血戰衛國的榮譽都得不到當局應有的紀念，如何期待退休待遇大幅縮水的現役軍人，勇敢面對隨時可能爆發的戰爭或天災？
不是不知道這多半是因為獨派人士一直在努力抓住每個機會，全面帶風向敘述戒嚴時期的統治有多糟糕，所以為了運動大方向的正確，不能說戒嚴時期的國民黨任何好話。但是這個作法未免顯得過於輕忽國家與社會面對戰爭的重要性，也不利於動員全體國民投入準備有可能到來新的戰爭。這種進退皆誤的尷尬，也正反映出了蔡政府執政以來雖然窮追猛打所謂轉型正義，可是對歷史背景知識極度缺乏的窘境始終如一。
