本土登革熱疫情嚴峻，光是台南市就突破300例。對此，台大公衛教授詹長權提出症狀登革熱感染者防治、公共場所孳生源消、以蚊制蚊等3種「防蚊作法」指出，在登革熱疫情防疫上，若能減少病毒感的人和蚊子的數量的效果，就有機會減弱或甚至中斷人蚊傳播鏈，進而控制疫情。
無症狀登革熱感染者防治部分，詹長權今（19）日在臉書指出，無症狀者是登革熱人蚊傳播鏈中很重要，但常被忽視的對象，研究指出登革熱感染者中，無症狀與有症狀病例的比例從2:1到13:1不等，我國疾管署則估計有75%的登革熱是無症狀感染，因此，蚊子叮咬的追蹤和居住工作環境的清消，必須同時涵蓋無症狀感染者。
針對公共場所孳生源清消，詹長權說明，有研究發現感染者體內和其住家內的斑紋體內登革熱病毒的基因序列之間的相關性不高；研究結果顯示，發病前活動的室內外公共場所更可能是感染者被斑蚊叮咬傳染的地方。因此，住家和公共場所、室內和室外的孳生源清除和消毒一樣重要，防治工作要全面平衡不可偏廢才能發揮功效，這可能是南部各地方政府可以補強的一個地方。
至於最後一點「以蚊制蚊」，詹長權指出，傳統上的控制傳播登革熱病毒的方法，如清除孳生源、噴藥殺成蟲，都需要仰賴大量人力且擾民的一種「以人制蚊」的方法。行為和化學這2種防蚊法隨著登革熱疫情範圍的擴大、流行期的延長、降雨次數的增加等等因素，減蚊效果常常因為工作人員的疲累、人民配合度的不佳使得防蚊效果隨時隨地逐漸遞減。
詹長權進一步說，若南部動員社會進行孳生源清除消毒仍無法達到預期減蚊效果，中央可審慎考慮導入野放沃爾巴克氏體菌感染的雄蚊的「生物防蚊法」，來補足現在用行為和化學法防蚊的限制和不足，看能否協助地方政府消滅存在登革熱的流行區和潛在風險區中斑蚊滋長的防蚊死角。
