士分三等。行己有恥，使於四方，上等也。宗族稱孝，鄉黨稱弟，次等也。言必有信，行必有果，下等也。至於那些為當權派充當鷹犬打手的，根本連讀書人都談不上，更稱不上是知識分子了。在我眼中，這些出賣自己靈魂與腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
但是最悲哀的是，像翁達瑞這種打著美國教授名號作側翼網軍之實的台派學者，卻還有許多狂熱死忠的追隨者，只要發文，動輒就是上千的按讚與分享。這讓我不禁懷疑，這些台派信眾真的有這麼傻這麼低能嗎？面對翁達瑞一犯再犯的低級錯誤與文字遊戲，為什麼還會有人相信他無端的指控與論述呢？
真正的民主是要對當權者監督制衡，這才符合民主的真諦。但是在台派信眾的信仰與認知裡，台灣的本土政黨卻不能容許一絲絲的批評。翁達瑞身為一個學者，卻把自己做到「趨炎附勢、指鹿為馬、唾面自乾」，還能夠成為黨媒的座上賓，自由、民視、三立天天引用他的文章，底下還有一群支持者隨之起舞，奉為圭臬，這見證了民粹化的台灣是何等的弱智、理盲、可悲。
學者與媒體人的天職是監督政府，而不是像翁達瑞與周玉蔻一樣，成為當權派的打手。台灣有許多的側翼網軍，可以一面靠著政府給標案養，一面在網路上攻擊在野黨，這實在是台灣民主的恥辱，反映出來的正是一個「是非不清、黑白不分、反智理盲、道德淪喪」的退化社會。而這種無知的民粹，正是養大「翁達瑞與周玉蔻們」的最佳養料。
＊美國伊利諾芝加哥大學教授（文責自負）
