這換來汪文斌11日反駁稱：「如果有人認為福島核污染水可以飲用、可以游泳，我們建議日方把核污染水好好利用起來，供這些人飲用或游泳，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。」
福島排放水到底能否飲用，紐西蘭奧克蘭大學物理系高級講師大衛·克羅夫切克博士（Dr David Krofcheck）對BBC中文說：「只要放射性核素被過濾和稀釋掉，至聯合國世界衛生組織（WHO）的飲用水上限以下，那我會喝這處理水。」
曾到福島視察的英國樸次茅斯大學環境學教授吉姆·史密斯教授（Prof Jim Smith）接受BBC採訪時說：「我們知道排放水中的氚含量將是每公升1500貝克，這聽起來量很大，但這比世衛組織允許的飲用水中氚含量低約七倍，因此理論上將要被排放的水是可以喝的。」
目前，按照聯合國世界衛生組織（WHO）的指引，飲用水中氚含量的指標水平為每公升1萬貝克。
氚的半衰期——即輻射量減半所需時間——為12.3年，但香港核學會主席陸炳林博士向BBC中文介紹，氚的生物半衰期——即該物質進入生物體內之後的半衰期——只是7到14天，且氚水同樣會透過人體排汗、排尿排出體外，在指標範圍內攝入人體的氚因此不易積聚。
烏克蘭國家科學院核電廠安全問題研究所高級研究員奧琳娜·帕雷紐克博士（Dr Olena Pareniuk）也在BBC連線採訪中指出，福島核事故發生至今已有十多年，「這意味著至少一半的氚已經衰敗」。
IAEA報告提及，日本已定下排放廢水中氚的最高濃度為每公升1500貝克，全年氚排放上限為22太貝克（22TBq；22萬億貝克；日本稱「兆貝克」）。
日本政府與東電為宣傳排放計劃安全無慮，製作了各種各樣的宣傳文件。其中，經濟產業省的一份文件稱，與福島的預定氚排放上限相比，中國其中四座核電廠——遼寧大連紅沿河核電廠、浙江海鹽秦山第三核電廠、福建寧德核電廠廣東陽江核電廠——於2019年的排放量介乎87至124太貝克之間，台灣「核三」馬鞍山核能發電廠同期排放量為35太貝克。
但各受訪科學家的說法均說明，眼前是一場僵持不下的爭議。
台灣科普作家、國立清華大學通識教育中心兼任助理教授林基興博士在IAEA報告公布後，在《自由時報》撰文闡述認同報告的理由。他對BBC中文說：「我這個文章刊出來以後，被我的高中建中同學、台大的同學、台大的教授都來質問我，就『為什麼要幫日本人講話』，『為什麼這樣子』。」
「我就說，我們就科學論科學，如果是隨便猜測的什麼『可能怎樣』……那我們只能一笑置之。」
