台灣若想轉危為安,遠不止下架民進黨這麼簡單,還得下架所有的親美派。是的,這不太現實,然而,我們稱之為「理念」的東西,本來就超越現實。不是嗎?
對於那些天天批評美國的親藍名嘴,我想問,檯面上這三個總統參選人,誰不是親美派?難道你們沒發現美國再一次完全控制台灣選舉?既如此,你們如何說服自己支持這三人中的任一個?
請盡量以理智指揮嘴,而不是用情感,或流於鄉愿的團結口號。
選戰打到今天,在美國問題上,只剩一個人站著,而不是跪著 —— 郭台銘,這個爹不疼,娘不愛的選項,堅持要以「一中框架」為基礎,恢復兩岸直接談判,並勇於言明,台灣應擺脫對美國不健康的依賴與監護。
相較於郭,賴清德誇稱想「入白宮」,遭美國人點名修理,標準的馬屁拍在馬腿上,還唾面自乾;侯友宜說要恢復四個月兵役,被美國人一「嗯哼」就龜縮改口,完全忘了他自己曾標榜「不做強國棋子」;柯文哲,張口就是「想做中美溝通橋樑,而不是中美對抗棋子」,但又說「九二共識是大便」,連兩岸溝通橋樑都做不到,還厚臉皮談中美?
當然,郭台銘也有自己的盲點,我好奇的是,若下屆美國總統是川普回鍋,與之有交情的郭台銘要怎麼處理美中台關係?繼續「不健康的依賴與監護」?將台資全部轉投美國?然後找不到美國員工維持營運?不過,問號雖也不少,但郭最起碼肯定了其他三人排斥或避談的「一中框架」。
令人尊敬的大局哥連戰,大局姐洪秀柱,都為大局而挺侯,但此「大局」只限於政黨,走不出那面青天白日的黨旗。韓國瑜現在也成了大局哥,於全代會公開挺侯。誠然,這麼做比較心安理得,但韓粉不見得買單,恐怕會更覺得韓委屈,反而加倍討厭侯。
從黨的角度看,顧大局是否反而害大局,就讓民調說話吧,我們應在意的是外部環境下的台灣大局。
有輿論說民意大於黨意,從人民利益的角度看問題,才能稱為民意,而大局與民意,都指向「離美國遠一點」,台灣要有自主性,要有勇氣對美國說「不」,要與北京搭建溝通的橋樑,並累積信任,這樣的和平才會堅實具體。蔡英文的有毒遺產必須徹底揚棄。
賴柯侯三人的共同點,就是還沒當選,已先將兩岸溝通橋樑給毀了。
海峽中線沒了,蔡英文在其第二任期,只能拜託媽祖保佑,別讓共機進入領海12海里,因為那就不得不發布防空警報,讓所有的台獨敘事皆成泡影。
兩次「圍台軍演」,美航母兩度逃跑,台灣有事,美國只能當作沒事。現在,為了恢復中美軍事高層溝通,拜登政府低姿態作盡,甚至請出百歲人瑞季辛吉拼上老命求見李尚福,台海局勢有多麽危險,這幅「超級老驥伏櫪圖」描繪得最深刻。到底是誰威懾了誰?