蔡政府成立的台杉投顧，會成為台版的淡馬錫還是另一個鐽震？是否成為另一個鐽震在未知之數，但肯定不可能成為台版的淡馬錫。原因很簡單：旱土長不出水稻！
雖然在野黨多次抨擊台杉的問題，但顯然蔡政府已決定讓其「狗吠火車」、毫不理會，只敷衍式的回以「一切合法」就結案不議。立委指台杉讓投資其基金的公股銀行，支付「出資總額」2.5%的管理費，基金投資獲利，台杉同時得收取獲利20%的「表現費」，明顯變成「虧損虧國家，賺錢自己賺」，不論賺賠，台杉永遠是賺錢的贏家。
台杉之命名顯然是想以全球最著名的風險投資（VC）紅杉資本為榜樣的味道，這家曾投資過蘋果、甲骨文、思科、雅虎、谷歌、PAYPAL等著名科技公司的VC，已是風投產業與矽谷的傳奇，旗下基金的投資報酬率一直高到讓業界「費解」。對才成立、既無實績又無人才的台杉，是否能如紅杉般創下亮麗的績效，仍有待時間驗證。不過，那些公股投資人，無論是基於對台杉的信心，還是配合高層的政治考量不得不投資，把投資當繳保護費，對台杉收取管理費過高與否，顯然是不置一詞、坦然承擔。
但台杉真正最嚴重且惡質的問題，不是只有管理費高低一事而已，而是在其難以問責的體制，甚至拉高角度看，這是整個蔡政府的財經產業政策的大問題。
台杉投顧1.26億的實收資本中，約4成由政府的國發基金出資、近6成為政府的財團法人工研院旗下公司出資，另外百分之百公營的台銀出資100萬。這樣一家資金百分之百來自政府體系的公司，卻以國發基金出資只有4成而被包裝為一家民營企業，因此體制對公營企業的監督與法令全不適用。
白話文講就是全部拿公家的錢，卻全然不受監督、更不需被問責。這明顯是蓄意曲解法令、玩法弄法的規避監督。
而由監督問責體系「逸出」的不僅是投資台杉的1.26億元而已；當台杉成為一家「民營公司」，但實質上又是政治背景雄厚（多名綠營財經大老在其中）的公營企業時，台杉向公股銀行伸手要錢，銀行不敢不給也不得不支持，這些進到由台杉負責基金的錢，也同樣「逸出」監督體制；根據在野黨的說法，台杉從公股銀行與企業拿到的投資金額已有百億元左右，未來台杉也會繼續募集其它基金。換句話說，現在已有百億元、未來可能增到數百億元的錢由公股行庫流出，同樣是完全不必被監督問責。
未來這些資金會投資在經專業評估、有潛力有發展的新創企業，還是投在有政治關係、有黨政背景的企業，或「黨政要員」介紹甚至自家親友開的公司，不僅外界無法了解監督，連投資者都難以予聞。
