抗彈板難敵共軍子彈?王定宇揭國防部採購標準非軍規:合格不代表合用

2023-07-26 12:22

? 人氣

針對國軍抗彈板爭議,民進黨立委王定宇(右起)、趙天麟26日在記者會中指出,驗收沒有問題,合格但不代表合用。(陳思明攝)

針對國軍抗彈板爭議,民進黨立委王定宇(右起)、趙天麟26日在記者會中指出,驗收沒有問題,合格但不代表合用。(陳思明攝)

民進黨新北市議員林秉宥近期將國軍三級抗彈板帶至美國實彈射擊,結果卻遭射穿,引發各界譁然,雖國防部澄清並公開實測,不過仍難壓制輿論。民進黨立委王定宇今(26)日表示,驗收沒有問題,合格但不代表合用,目前國軍採購標準是美國司法協會(NIJ)的規範要求,並非軍規;而美軍早已採用ESAPI標準,幾乎是NIJ頂標的四級,呼籲國防部檢討現行採購標準,並將模擬中共解放軍子彈的5.56釐米鋼芯彈列入測試。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

林秉宥日前在美國和YouTuber「山姆小叔Gun & Fun」合作,實測國軍三級抗彈板成效,未料抗彈板卻遭射穿。國防部19日特別邀請媒體至軍備局觀看抗彈板實測,並以美國司法協會(NIJ)的規範要求,以1片前胸抗彈板、1片後背抗彈板,搭配戰鬥背心及內蕊,執行抗彈性能測試;其所使用彈藥為7.62釐米國造M80普通彈,測試距離為15公尺,發射6發7.62釐米子彈,子彈初速每秒約842至850公尺,造成油泥凹陷為10至20公厘左右,全未貫穿抗彈板。

20230719-國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為國軍生產的三級抗彈板。(柯承惠攝)
國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測。(資料照,柯承惠攝)

不過國防部的實測標準也引發外界質疑,對此,民進黨立委王定宇、趙天麟今天上午舉行「真實的保護力 VS. 虛偽的安全感」記者會。王定宇表示,國軍抗彈板的問題並非驗收標準,而是國軍2、30年來採購防彈背心標準是否有問題,國軍採用美國NIJ標準,而不是軍規;美國軍方則在1990年就建立了SAPI標準,2005年採用ESAPI標準,而軍規的標準,幾乎是NIJ頂標的四級,換句話說,NIJ標準不足以在戰場上保護國軍弟兄姊妹的安全,會被打穿。

王定宇也說,目前國軍使用7.62釐米子彈測試抗彈板,藉此模擬解放軍AK47步槍的7.62釐米子彈,但共軍早已全面換裝5.8釐米子彈,全面淘汰7.62釐米的子彈。但因共軍禁止出口配發子彈,因此美國採用最接近其動能的5.56釐米M855鋼芯彈進行測試,為什麼台灣明明有接近共軍子彈動能的子彈,卻不拿這個測試,而去拿共軍槍裡一顆都沒有的?

王定宇呼籲,民間提出測試容有未按標準流程之處,但也點出了問題,應該傾聽其善意,呼籲國防部即刻檢討抗彈板的採購標準,問題就在標準本身,此外,應在測試防彈背心的時候,納入5.56釐米鋼芯彈,因為國軍的性命是非常重要的,製造、成本、重量均不是問題。

趙天麟:盼國防部盡速修正

趙天麟也說,現在問題討論失焦,難以找出問題根源,在國防部認知內總認為國軍標準符合美國規定,但是該規定是否能應付戰場上最高強度的子彈?如果只是礙於預算問題,他將會在立法院外交及國防委員會強力要求應補足該規格和標準,且我國不管是對外採購、對內產製都有能力,應該提高標準,希望國防部儘速做修正。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章