林繼周觀點:大學並沒有脊梁!

2023-08-02 05:50

? 人氣

台灣社會甚至知識界出現太多不公義不合理的現象,但知識群體泰半沉默不語。(圖/台大官網)

台灣社會甚至知識界出現太多不公義不合理的現象,但知識群體泰半沉默不語。(圖/台大官網)

在今年初台大管中閔校長卸任的前一天,筆者有幸隨同學長前往台大校長室與他合影留念。2個多月之後,管校長和楊渡合著的《大學的脊梁》出版,很快便榮登三家網路書店銷售冠軍。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

在見面的當時,我很想報告管校長,在2018年的時候我就把我的大學畢業證書撕掉了!為的是向電機系第一名畢業的學長、史丹佛大學博士、電機系前主任、台大前教務長、台大前校長李嗣涔表達我的抗議——氣憤他出版了無比荒謬的一本書《靈界的科學》。

雖然我的在校成績並不出色,但我以我的母校和系所為榮。在國外工作的10數年間,我曾經和許多美國、日本、中國、越南、法國、北歐、東歐、印度和以色列的頂尖工程師共事,面對不論是來自於那一個國家的一流大學畢業生,我都有著「不輸你」的自信,一種來自於台灣第一學府的信心。可是我現在不敢這樣想了,因為台大己經變成一所三流學校,遜到電機系出身的教務長、校長,不知道「科學」的定義是什麼。我感到非常羞愧。

20230731-作者於2018年的時候把大學畢業證書撕掉,為的是向電機系第一名畢業的學長、史丹佛大學博士、電機系前主任、台大前教務長、台大前校長表達我的抗議——氣憤他出版了無比荒謬的一本書《靈界的科學》。(圖/作者提供)
作者於2018年的時候把大學畢業證書撕掉,為的是向電機系第一名畢業的學長、史丹佛大學博士、電機系前主任、台大前教務長、台大前校長表達我的抗議——氣憤他出版了無比荒謬的一本書《靈界的科學》。(圖/作者提供)

李嗣涔要研究超能力和心靈現象,那是他的自由,他也有權向公眾發表他的看法。就個人的信仰來說,我並不排除天地之間存在著智能無法穿透的神聖或神秘力量。但是,他絕對不可以把他的研究叫做「科學」。

對於我們學理工的人來說,尤其是學術界,科學是一個神聖的殿堂。實驗室裡的科學家發表對大自然的研究成果,並期待同儕可以在同樣的條件下重覆他的實驗而得到相同的結論。如果是理論研究的話,一篇好的科學論文往往可以推測出尚未觀察到的現象,為我們帶來對於客觀世界新的理解。

李嗣涔以他作為台灣第一學府的系主任,教務長,校長資歷,卻發表全世界科學家所無法接受的荒謬言論 ,同時他的名字一再地和一些江湖騙徒扯在一起,為台灣學術界和所有讀書人帶來極大的恥辱。

曾經與霍金在60年代共同研究宇宙起源理論的英國著名數學家羅傑・潘洛斯在2020年以這項貢獻獲頒諾貝爾物理學獎。他近年來的研究主題包括了人類和機器智能的來源。他在1989年出版了《皇帝新腦》,在書中試圖闡明人類智能的物理基礎。他從哥德爾的不完備定理和圖靈的停機問題出發,最後斷言人類智能的來源包含量子力學的不確定性,因而是現今以邏輯為基礎的人工設備所無法模仿的。他的主張立即受到學界的嚴格檢視和激烈批評,這使得他很快又寫了另外2本書來闡釋他的理論,其中還引用了神經生理學家的觀察來支持他的論點。

即使人工智慧在今天己經是爆炸性成長的顯學,但是對於嚴格的科學家來說,它仍然只是一些「經驗法則」的集合而己,他們還不明白為什麼神經網路能夠「思考」的基礎原理。至於人類和電腦的智能究竟是否具有相同的本質,則仍然在潘洛斯和其他科學家之間不斷地辯論,新的理論在「假說——證據——反駁——修正」之間反覆來回並往前演進——這就是科學研究的真正道路。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章