民進黨2024總統參選人賴清德（2023/7/29）日出席「全國律師賴清德後援會」，民進黨新聞稿提到：
賴清德表示，2024年他的責任就是，希望未來台灣人民都可以深吸一口氣，深深呼吸到民主自由人權，這就是他的使命所在，希望一起加油，希望讓台灣司法制度更加符合台灣人民的需要。（2023/7/29民進黨新聞中心新聞稿）
當日，賴清德提出《三個希望》：「（希望）法律服務常在、人民『需要』一個安和樂的社會、守護台灣」，細部則談及：「目前危害社會治安『最嚴重』不外乎是『黑金、槍、毒、詐』，單靠個人沒辦法，我們需要的一套完善的法律制度以及輔佐的社會制度…」。就此觀察，至少賴清楚「現況中」台灣社會治安敗壞，更直指「黑金槍毒詐」之惡瘤實情。
有趣的是，賴清德所提「單靠個人沒辦法？」言外之意是指什麼？頗耐人尋味。當民進黨內派系林立，各山頭分享權力及資源同時，「一人有什麼用？還是該說『共主』有什麼用？」民進黨頻呼口號，口頭一套、做另一套，夥同蠶食腐壞台灣麼？蔡政府完全執政已逾七年，立院席次過半，突然「希望未來台灣人民都可以深吸一口氣，深深呼吸到民主自由人權？」
2024法務部長羅秉成？羅牧師傳福音、作見證
賴清德《司法改革》歷年發言，略如2016年12月1日曾於臉書提到：「將司法院預算從行政院獨立出來，就是希望減少行政干預司法。」、「人民希望司法更公正，不要有『恐龍法官』。」2019年4月20日，賴清德對司改建言：「表現不佳的司法人員，予以重懲，如貪贓枉法者、悖離民心的恐龍法官等，是人民對司法喪失信心的源頭，必須將之撤換。」也不知道賴清德是否知悉宜檢（前）檢察官吳志成於2019至2021三年間未傳喚被告「逕自起訴」高達101件？
羅秉成2017年9月起任行政院政務委員多年，羅秉成《座右銘》寫道：「如果不是整株樹的默許，沒有一片葉子會自甘墮落。」筆者歷年拙文提到《蔡邢羅莊王葉洪》，都快成了無上口訣。實務上檢方為廣義司法官，當今年3月《司法信心民調》顯示：「84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響、67%認為檢察官辦案過程會濫用權力。」蔡政府完全視而不見，是否賴清德也忽略檢察官辦案草率及謬誤？（詳拙文《司改為何失敗─民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？》）
《賴清德全國律師信賴後援會（直播）》羅秉成稱（26：54起）：「（原音）今日沒要做政委，也沒要做律師，我要來做牧師，我要來『傳福音、作見證』，…多年前我離開我心愛的律師職務轉任政委，當時我們賴清德當行政院長這段時間，讓我是一個非常好的學習之旅。有人說羅秉成你口袋可能少很多，我說有補啦！腦袋也賺了不少。」由此可見羅秉成深得賴清德倚重，牧師羅秉成既然「傳福音、作見證」，想是2024法務部長大位在望無虞，將來「更上一層樓」膺任大法官，更如願當上司法院長？
賴清德「司改」之羅剎海市？
近期有首歌曲《羅剎海市》風靡大陸及港台。根據《聊齋志異、羅剎海市》記載：「該國所重，不在文章，而在『形貌』。其美之極者為上卿，下焉者，亦邀貴人寵。」故事中，該國高官們外貌悉猙獰怪異，可見其國審美觀大異中土一地。
《聊齋》一書，王士禎詩云：「姑妄言之姑聽之，豆棚瓜架雨如絲；料應厭作人間語，愛聽秋墳鬼唱詩。」羅剎海市之典故，可徵其國重容貌而輕其他，大體上吾人覺得「面目越猙獰、越怪異者」越能夠登上高官厚祿之位，筆者引文曰：「嘻！易面目以圖榮顯？」鷹犬之譏，豈無由乎？
《後漢書卷六七、黨錮列傳》：「聞惡無言，隱情惜己，自同寒蟬，此罪人也。」《蔡邢羅三人組》歷年作秀及邢泰釗麾下四大天王《莊王葉洪》（廉政署長莊榮松、調查局長王俊力、前南檢葉淑文、雄檢司法獒犬洪信旭）等，邢家軍黨錮成群且權勢滔天。賴清德縱然2024上任，拿蔡清祥及邢泰釗沒辦法吧？更別忘了邢某太座朱富美可是大法官，邢家伉儷總長及大法官共枕不語，實為千古奇談。現代東廠儼然成形，緹騎盡出，院檢辯學之法律人噤若寒蟬，何人敢言？
2024大選後，無論賴清德、柯文哲、侯友宜或郭台銘上位，所面臨最大的障礙之一，當為「檢方之濫權暨黨錮現象」；去年8月《台南殺警案》發生時，郭台銘批評徐國勇、蔡清祥「尸位素餐、麻木不仁」，時至近日外役監問題一再檢討且輿論沸騰，為何迄今蔡清祥「老神在在」持續樂呵呵作秀？邢泰釗整日蹭新聞「總長出手了？」司法禁地猶如羅剎海市，賴清德焉能作為？
一丘河、苟苟營、自古公公好威名！
那有一條「一丘河」、河水流過「苟苟營」；
勾欄從來扮高雅、自古公公好威名！
豈有畫堂登猪狗、哪來鞋拔作如意？
不管你咋樣洗呀、那也是個髒東西。《羅剎海市歌詞》
羅剎海市歌詞中藏著「一丘之貉」及「蠅營狗苟」等，其述諷令人嘆為觀止。「勾欄扮高雅、畫堂登猪狗、鞋拔作如意」等，直白聞之可悉，歌詞「半扇門楣上裱真情」則較為隱晦，半扇門係指「茶室暗娼」，筆者初見眼花還以為是「六扇門」。兀然想起，去年3月《蔡邢羅三人組》一日聯袂四場作秀，邢泰釗敬邀特邀榮邀「蔡清祥、羅秉成」為《司法天秤》銅雕揭幕，蔡羅二人深情凝眸對望敲鑼，邢某等大官在旁鼓掌樂笑呵呵。如今陳建仁已陷「蔡邢羅莊王（莊榮松、王俊力）」舉辦慶功成群大官比讚，想是當來賴清德登頂亦如是！
北檢吹捧邢泰釗「泰山可倚，昭如日星（泰昭=泰釗）」，「泰山可倚」典故為一代奸臣楊國忠，「昭如日星」係比喻孔子，邢某現世已猶如聖人，讀書人之檢方吹捧如此，聯名上書「具名」鑲嵌於銅牌以讚嘆邢某，當真令人咋舌。
筆者聆聽《羅剎海市》歌曲，當聽到：「自古公公好威名！」聞之直接大笑，現世不也如此！「皇華台灣」當真威名赫赫，也不知何時泰山崩矣？屆時群獠嗚嗚而哭，一眾冤魂血淚睚眥，紛紛撲上啃食嚙咬其等血肉？《羅剎海市》以醜為妍，觀高官厚祿者「面目猙獰其形」，更者其心如鬼？其內心實相，利居眾前，責在人後，黨錮既深，盤根錯節，蠅營狗茍，驅去復還。賴清德如何對付「成群高官厚祿之鬼？」假神真鬼，斯見之！
黑金槍毒詐頻傳、蔡政府功績成天誇
各國社會均有「黑金槍毒詐騙」等常見犯罪及社會問題，重點在於「嚴重程度！」準此，觀察歷年吏治可明。蔡政府完全執政已近八年，一併細觀察地方政府執政，舉台南市為例，1997年12月起由張燦鍙擔任市長，至許添財2010年12月任滿，同此，台南縣長陳唐山由1993年12月任職，至蘇煥智卸任為2010年12月，舊制台南市及台南縣由民進黨執政至少長達十二年。台南改制直轄市後，賴清德2010年底任台南市長（直轄市）兩任八年，再到現任黃偉哲。總合前揭狀況，台南（縣市、直轄市）一地，由民進黨執政已逾二十餘年，治安是否良好？還是每況愈下？
近年台南地區《學甲爐渣案、台南殺警案、八八槍擊案、綠能光電利益案、前經發局長陳凱凌接受性招待及索賄案、正副議長賄選案》等，又如陳宗彥嫖妓疑雲，好同學「豆哥」提供免費咖啡？兼以台南富商翁茂鍾《百官行述》在手，猶如《司法死亡筆記本》，翁以一人之力「搞掉」數十位「司法官、檢察官及警調官員？」業力逐漸引爆，蔡政府「黑金槍毒詐頻傳、功績成天誇？」
治安敗壞民不聊生、檢警調高官招待所歡唱飲宴？
黃錦秋曾是檢察長及廉政署主秘熱門人選，請看「前警政署政風主任（檢察官）黃錦秋」與多位檢警同仁至睿森銀樓會所？「法律守護者、公益代表人」之檢察官怎可能「缺乏常識、昧於檢察倫理」至私人招待所歡唱飲宴？
《八八會館》案爆開，前警大校長陳檡文自稱「為了蒐集情資」，前內湖分局偵查隊長林弘基、刑大小隊長陳秋中至招待所，郭哲敏在場相陪，陳秋中搓牌九笑喊：「輸算我的！」這到底是警方，還是黑道大哥？郭哲敏近日在泰國落網，想是檢方當大肆慶功及吹噓正義？渾然忘了「郭哲敏等地下匯兌業者」洗錢早已行之有年，包含八八會館、睿森銀樓會所均在北部地區，邢泰釗任北檢檢察長乃至高檢署檢察長一路打瞌睡？直到當上總長，媒體熱烈報導「猛然清醒」積極查緝「出手了？」黑金槍毒詐，治安敗壞怎可能是一天造成。
今之羅剎海市、無慚者位極人臣？
2016年3月總統當選人蔡英文曾說：「我相信未來的政府也會有這樣的雅量，如果第一次聽不見，你可以大聲一點，第二次再聽不見，你可以更大聲一點，第三次再不回應你的時候，你可以拍桌子。」當年多數有理想之士頓時信了，但迄今七年過去，黑金現況如何，國人心知肚明，去年地方政府選舉，民進黨竟然敢喊：「終結黑金、贏回正義」，口號功績人人會誇，實際現況呢？略如「八八槍擊案」事發，蔡清祥稱非常重視、邢泰釗稱：「紅龜仔人神共憤？」卻忘了洪政軍「斷人手掌判刑定讞」已被通緝超過五年，邢泰釗發新聞稿厚臉皮跳出來講「除暴安良？」及自紅龜烙跑在大陸落網暨高調解押回台，邢泰釗趕赴台南致贈禮盒宣稱「檢警合作無間」，筆者頓然覺悟，檢方作秀功力真強！
《imB詐騙》受害人成群，姑不論士林行政執行署「舉辦imB噶瑪蘭威士忌變賣會」賣出假酒！且看邢泰釗愛將周士榆被報導與曾姓首腦聚餐，事隔二個月餘，迄今高檢署調查中。別忘了周士榆曾任「國安局政風室處長」，深受蔡清祥倚重，如今貴為金門地檢檢察長。筆者曾評論：「周士榆行政調查乙案，觀察蔡清祥跟詐騙首腦徐少東之樂笑合影，有蔡清祥之珠玉在前，估計同樣是不了了之？」何人敢查蔡清祥？
《羅剎海市》該故事，蒲松齡評：「花面逢迎，世情如鬼。顯榮富貴，當於蜃樓海市中求之耳！」今之官場，作秀成癖，黑金槍毒詐頻傳，只見治安敗壞及民不聊生，為官者「小慚小好，大慚大好，無慚者位極人臣？」台灣鬼島之名，果如羅剎海市？當面對「面目猙獰成群之羅剎海市高官，不是惡鬼更勝惡鬼！」請問：「賴清德該怎辦？」
「千里來龍，此處結穴。」羅秉成2024若於新內閣當上閣揆或法務部長，蔡清祥轉任國安局長（或秘書長），延續《蔡邢羅三人組》之合力作秀、戮力司改，台灣司法有救矣？
附錄：宜檢「補教業主餵藥《利他能》緩起訴案」
近年保姆、安親班或補教業者對幼童或少年之《餵藥案》常有所聞，撇開眾多爭議暫時不談，8月1日有則新聞係《宜檢對某補教業者餵食學生『利他能』案》分別處以不起訴（違反毒品危害防治）及緩起訴（違反醫師法）。（註：該案事實細況，請參閱各家媒體報導；家長知情，或係被蒙蔽？）
該案檢察官係以「動機非惡」、「造成危害非重大」等為基礎論證，更稱「利他能為白色圓形錠劑，難以『苛求』被告主觀上已有所認知。」筆者就問一句：「您家孩子被餵食『利他能（三級管制藥品）』，您接受？」更請問《蔡邢羅三人組》蔡清祥、邢泰釗、羅秉成三位高官，您家孩子、孫子或親友小孩被餵食「三級管制藥品」吃吃看？無知者無懼，且看筆者說明。
按《利他能（Ritalin），學名Methylphenidate、派醋甲酯）》為三級管制藥品及《毒品危害防制條例》【附表三】所列「第三級毒品」。（註：同此，例如【附表三】編號19愷他命
（ketamine）即俗稱「K他命」）
「派醋甲酯（Methylphenidate）」性質上屬於「中樞神經系統興奮劑」，該管制藥品必須醫師開立處方籤。依據《利他能仿單》載明警語及注意事項略如：「心臟有結構性異常或其他嚴重疾病之兒童，在服用一般劑量之中樞神經系統興奮劑後猝死；如果誤用中樞神經系統興奮劑，包括 Ritalin，可能會導致猝死和其他嚴重的心血管不良事件。」細部警語包含「精神病學」（曾通報會發生包括視幻覺與觸幻覺的精神病症狀或狂躁等、長期濫用 Ritalin 對不同程度的不正常行為會產生明顯的耐受性與心理依賴。可能會導致精神病的發作），生理上對兒童影響則包含「生長遲緩」、「陰莖異常勃起(Priapism)」（曾有報告指出兒童及成人病人使用 methylphenidate 藥品治療時發生延長及疼痛性勃起，有時需要外科手術治療）。
準此，只看該藥品仿單或言不足，懇請檢視衛福部十年前（2013/6/23）新聞：「未經醫師診斷評估，即自行不當使用，會造成幻覺、暈眩、食慾不振、噁心、視力模糊、心悸、心律不整等副作用。」另據衛福部《2020年度藥物濫用防制指引》記載：「Methylphenidate 在藥理分類上屬於《中樞神經興奮劑》。副作用有失眠、食慾不振、頭暈、噁心嘔吐、便秘、口渴等症狀。」誠然，檢方或可引用該藥物指引回覆：「臨床上『很少發生濫用』的情況，因為治療過動症的使用劑量為低劑量的口服藥量，產生成癮的狀況往往需在服用『高劑量』藥物的情況下才會發生。」筆者直接提醒該段為「專科醫師臨床診療」之說明！」請問：「該補習班業主是醫師？」
檢方若敢以此為辯，且再請問：「該補教業負責人為專科醫師？可以評估對該案未成年人用藥之風險？」檢方一句「動機非惡」輕飄飄帶過，筆者再問一次：「您家孩子被餵食『管制藥品』吃吃看？」別人家孩子隨便吃，您家的當寶貝？
該案檢方之論證，問題到底出在哪裡？答案或為：「服藥之影響輕微及難以證明危害或損害。」不能說的秘密則在於「檢方起訴後，法院怎判決？」檢方為了數據漂亮，若非極端嚴重之餵食藥品案，恰如《黑心食品之食安案》頻頻緩起訴？檢察官猶如魔鬼辯護人大談：「被告一時失慮，致罹刑典。」檢方對黑心商人被告當真慈悲無盡！先前法務部更認同《黑心食安案》緩起訴，回函稱：「被告、國家、被害人三贏？」民眾及消費者大量飲食黑心商品，法務部「敢」厚臉皮自稱「三贏？」（詳拙文《戳破虐民惡檢！再評《食安及毒檢》案》）
賴清德身為醫師，敢問賴清德：「補教業者（非醫師）拿藥（Methylphenidate）餵食孩子，隨便吃沒風險吧？」
「蔡清祥等，虐民如子乎？」
*作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
