從這個角度看，黃偉哲會好整以暇拍短影音嘲諷徐巧芯和侯友宜，也就理所當然。一支短影音，擴大藍門女將的風暴，至於沙崙科學城是否如審計部檢討報告所言，耗費預算與使用率不成比例？工程品質堪虞以至遇豪雨即漏？南市府有沒有勘驗檢討以修繕？完全不在黃偉哲的思考範圍，他只需反諷就能避開所有的問題，這也是民進黨執政的特殊現象，從爐碴、光電、槍擊到議長賄選案，前後兩任市長賴清德和黃偉哲，都像沒事人，那麼誰該為民進黨長期在台南市執政造成如此扭曲的政商黑金結構負責？
國民黨戰力不弱，侯友宜不能抱著彈匣不用
黃智賢聲稱無意護航黃偉哲，或許是真心話，但要以兄妹統獨立場迥異為證，却未免牽強，畢竟黃偉哲競選市長，多少也得到黃智賢當時所屬媒體的助力；而黃智賢嚴格檢驗徐巧芯的政黨忠誠度，也未盡公允，她即使無意護航黃偉哲或民進黨浮濫的前瞻預算與建設，却成功地轉移徐巧芯大部份的火力。
隨便舉例，「二０一四面對太陽花學運，徐巧芯躲了起來」，顯非事實，「服貿懶人包」就是徐巧芯的手筆；去年縣市長選舉「力挺高虹安，背叛同志林耕仁」，言過其實，高虹安能當選因為她是最搶眼的立委，是民進黨硬打的標靶，是抗擊民進黨砲火的最前線，也就承接了多數民意，林耕仁選情本來不利，當他把砲口朝向「次要敵人」─高虹安，就提前宣告選舉結束；「下令不准反擊柯文哲」，扭曲事實，因為徐巧芯沒有本事對侯友宜或侯友宜競選辦公室「下令」，徐的說法是「攻擊柯文哲不是聰明的戰法」，基本符合政治現實，但這也是國民黨的兩難困境。
柯文哲得年輕人支持，攻擊柯文哲拿不到年輕選票，還容易激起反感；對立委參選人而言，沒有人希望民眾黨提名分票，而多數選區民眾黨並未提名立委，換言之，國民黨立委的對手還是民進黨，攻擊沒有競選對手的民眾黨（柯文哲），除了自己找碴，看不出利基何在，國民黨和侯友宜要做的不是攻擊柯文哲，而是在這場政黨輪替的選戰中重新站上主攻（民進黨）重砲手的位置，事實上，從學倫爭議、前瞻預算、能源政策、到和戰的選擇，國民黨的戰力並不弱，侯友宜若抱著彈匣不會用，又或者民進黨不理侯友宜，主攻柯文哲，侯友宜成不了民進黨的主要對手，就只能望柯文哲的民調而興嘆。
