「和平無價，戰爭沒有贏家」這句口號，如果筆者不提是賴清德講的，相信多數讀者還以為是來自前總統馬英九。顯見和平早就已經取代了反共，成為台灣藍綠的真正共識，差別只是如何實現這個和平的手段不太一樣。國民黨更強調與中國的歷史連結，民進黨則不想被框到這個歷史連結裡面而已。事實上兩岸的這個和平框架，早在八二三砲戰還在打的時候就已經確立了。
原來根據八二三砲戰爆發後，杜勒斯與蔣中正在1958年10月24日發表的《中美聯合公報》（Joint Statement by Dulles and Chiang），美國承認「金馬與台澎防務有密切關聯」，不再要求中華民國從金馬撤軍，可同時蔣中正也承諾「光復大陸主要武器為三民主義之實施，不憑藉武力為反攻復國之主要途逕」，實際上放棄了以武力做為追求三民主義統一中國的手段。
雖然蔣中正仍未完全放棄以武力改變現狀，仍以反攻大陸為口號鞏固復興基地士氣的口號，但是在經過1965年三次海戰的失敗之後，中華民國政府明顯轉而以建設台灣為重，不再有推翻毛澤東的非份之想了。可放棄反攻大陸歸放棄反攻大陸，政府還是必須要以反共做為維繫對台灣統治的意識形態，尤其是維繫國防建軍的意識形態，因此稱北安路為台灣的反共特區並不為過。
被遺忘的太原五百完人祠
被這座反共特區，無論是八二三紀念公園還是忠烈祠，都在講述著國軍反共的故事。縱然民進黨政府沒有推翻共產黨的壯志，對於大陸的民主化其實也認為「事不關己」，但是適度歌頌表揚國軍的抗日反共英雄對維繫藍綠團結仍有重大意義。例如1951年2月6日，因誓死不向中共投降而於北京遭槍決的李民彜烈士，就在蔡英文執政時的2019年8月28日被入祀了忠烈祠。
李民彜烈士在大陸的後人在海峽兩岸奔波了好幾年，並得到台灣的深藍領袖武之璋幫助，卻遲遲得不到陳水扁與馬英九兩屆政府的回應。要等到蔡英文上台後，委任熱心腸的馮世寬先生為國防部長之後，這場有意義的入祀儀式才在藍綠雙方通力合作下獲得成功。顯見無論是對今天的統派還是獨派，紀念反共英烈都是最大公約數。
獨派希望以紀念反共英烈來彰顯保台的意義，統派則希望透過紀念反共英烈來強化兩岸的歷史連結，雖然根本上的目的不一樣，但是肯定反共英烈卻有助於在中共武力犯台之際將獨派、統派以及其他主張維持現狀的藍綠支持者團結在一起。所以無論是李民彜烈士的入祀還是藍綠兩黨不約而同紀念起八二三砲戰其實都有同樣的意義，就是彰顯台灣人不想被共產黨統治的最大公約束。
