政黨合作大不易，郭台銘的上中下策
企業家追著訂單不放，叫鍥而不捨；政治上，追著欲求而不可得的權力，就叫執念。執念不會讓人成功，只會令人遺憾；這就是為什麼郭台銘愈用力，民調聲望却像被千斤頂愈壓愈沈。
郭台銘自陳選舉經驗不如侯柯，但深知團結合作的重要，說的誠懇動人，他若真知道團結有多重要，就應該知道所謂「在野團結」，難度有多大，尤其「團結讓給郭台銘」難度更大，原因很簡單：第一，棄毀徵召前諾，不肯與侯友宜團結，又如何要求國民黨唾面自乾讓出總統參選人以求團結？第二，被國民黨徵召不成才轉頭尋求民眾黨支持，甚至傳出併購說，他可能不自覺這對民眾黨是多大的輕慢，民眾黨又為何要委屈民調已是在野居前的柯文哲？
國民黨和民眾黨雖然有推動政黨再次輪替的共同目標，但支持者結構不重疊的大於重疊的，這是「團結」的基本難題，兩個政黨團結不易，但對郭台銘而言，却相對簡單，上策：宣布不選總統，但願意站在「主流民意」的一邊，希望侯、柯二人兄弟登山各自努力，但他會支持最有機會攀頂的那一位，則郭台銘到選舉投票前，都會是兩黨敬重且要拉攏的「民意領袖」，且最後棄保由他號令，也避免了政黨搓圓仔湯的法律陷阱；中策：宣布不選總統，但表態支持侯或支持柯，則他站誰誰的盤勢就能再抬高一些，提前讓選舉態勢明朗，緩解支持者的焦慮，當然省不得挨另一方的駡，或被民進黨吊起來打，但不是問題，因為不選最大，打一個不選的企業家，非有智慧的政客所應為，民進黨笨但賴清德應該不會這麼笨；下策：宣布獨立參選，結局就是散盡（一部份）家財落選以終，而他的企業家形象從此蒙塵，成了不著調的政客之一；下下策：吃完團結宴，繼續全台造勢保持曖昧，誰都不知道郭台銘要幹嘛，但愈討論郭台銘愈無趣，最後成為選戰花絮。
張榮味扛大旗，一路輸的「戰績」
政治的確像嗎啡，太容易讓人上癮，連權力都還沒沾邊，光是造勢場邊的「凍蒜」就讓人著迷，但是，動員群眾的吶喊只是虛像，為郭台銘舉辦團結宴的張榮味聲稱，「如果郭台銘有機會宣布參選，雲林人一定要做郭台銘的強力後盾」，張郭結緣甚早，郭台銘參選的當選機率不是近乎而就是零，張榮味表態力挺的確情義可感，不過，「喊水會結凍」的地方派系，在總統大選上却屬於「勝選不足攪局有餘」的角色。
郭台銘應該回首歷次大選張榮味的「戰績」，二千年，第一次政黨輪替，張榮味力挺宋楚瑜，連戰在雲林大輸陳水扁九萬多票，宋楚瑜却也輸扁八萬多票；二００四年連宋合，與扁票差只有三萬票，連宋痛恨兩顆子彈，却不知僅僅雲林一縣就輸了八萬三千多票，如果雲林少輸三萬票，管他幾顆子彈，選局都會大不相同，當年連宋藍區各縣市都大贏，輸的三縣正是此刻力挺郭台銘的台中縣、彰化縣和雲林縣，至於雲林以南的綠區當然全輸包括屏東；二００八年，馬英九聲勢如虹，偏偏就在雲林縣，還是輸了近一萬兩千票；二０一二年，馬英九連任，雲林照輸不誤，而且擴大票差輸了五萬四千多票；二０一六年換柱號稱是應地方派系之請，雲林當然還是輸（十三萬二千多票），但不怪張榮味，因為全台崩盤，朱立倫贏的區只有花東和金馬澎外島；二０二０年，即使韓國瑜是張榮味的自家兄弟，雲林還是大輸十萬票，不過情況和二０一六差不多，都是全台崩盤。
翻出選戰舊歷史，不是嘲諷張榮味不夠力，而是認清何謂「大選」。獨立參選是郭台銘的公民權利，為郭台銘扛大旗，是張榮味的情義，不過，江湖情義換不到「主流民意」的選票，這一點，精明的企業家如郭台銘，除了撥撥發給地方派系協助連署的帳本，政治算盤還是要打打的。
