美河市案 市府、日勝生迴避聲請案審議中

2015-05-07 16:11

? 人氣

美河市案中,市府與日盛生分別對對方選任的仲裁人提出迴避聲請,因此尚在迴避聲請案審議階段。(資料照,楊子磊攝)

美河市案中,市府與日盛生分別對對方選任的仲裁人提出迴避聲請,因此尚在迴避聲請案審議階段。(資料照,楊子磊攝)

台北市法務局長楊芳玲8日上午至市議會,專案報告北市府力查的幾大案,包括美河市案、大巨蛋案、三創資訊園區案,以及松山文創案。針對美河市案,楊芳玲表示,目前針對北市府權值受損部分,進入仲裁階段,但由於市府與日勝生分別對對方選任的仲裁人提出迴避聲請,因此尚在迴避聲請案審議階段。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

楊芳玲表示,市府與日勝生活科技股份有限公司於2001年簽訂「台北都會區大眾捷運系統土地聯合開發投資契約書」契約,北市府捷運局於2008年1月2日簽奉核定市府與日盛生的權益配比為30.75%與69.25%,但此結果遭到監察院糾正,認為市府分配到的權值受損。

後經北市捷運局委託5家鑑價機構辦理重新鑑價後,請日勝生提供銀行擔保及董事長林榮顯個人本票等共計76億元作為擔保。

楊芳玲表示,目前面臨與市府與日勝生兩造間的法律爭訟,楊說,日盛生於2013年7月17日與市府簽立之協議書約定,先行向中華民國仲裁協會提起仲裁,標的為「確認日盛生公司所得分配之權益分配比例為地主(市府)30.75%」。

經捷運局的重新鑑價結果,市府的權益配比應為40.44%,不是原定的30.75%,市府認為,不論依監察院糾正報告或捷運工程局重新鑑價結果,日勝生的主張均顯無理由,故雙方進入仲裁程序。

然而,在仲裁之前,就先面臨3名仲裁人其中2名被聲請迴避之爭議。對於日勝生選任之仲裁人鄭冠宇,市府認為其有在他案上不公的前例,故聲請迴避,而日勝生也向法院聲請市府選任的主任仲裁人羅明通迴避,故目前尚在審議迴避聲請案階段。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章