施壓修改聯合國檔案
中國發布的《台灣問題白皮書》寫道：「國際實踐充分證實其（UNGA第2758號決議）法律效力，不容扭曲。台灣沒有任何根據、理由或權利參加聯合國及其他只有主權國家才能參加的國際組織。」葛來儀在28日活動上直言，沒有證據顯示聯合國全體會員國接受一中原則。
葛來儀重申，聯合國秘書處無權決定各國對一個中國的立場，且大部分已開發國家並不接受中國的一中原則，而是各自有一中政策。她指出，先前發布的報告強調中國修改聯合國檔案，「確信這違法，且對聯合國是史無前例」，即原始文件只寫「台灣」，之後都被改成「中國台灣省」。
葛來儀說，中國提供聯合國許多經費，特別是在維和領域，且不少聯合國機構高層職位由中國人出任，「中國對聯合國的影響力持續增加」，而聯合國本身及會員國並不想和中國起衝突，「我相信美國是唯一有官員公開反對中國定義UNGA第2758號決議的國家」。
2021年，時任美國國務院亞太助卿華自強（Rick Waters）在GMF的座談上直言：「PRC錯誤使用UNGA第2758號決議，妨礙台灣的有意義參與。」葛來儀強調，理念相近國家確實有必要在聯合國合作並採取行動，翻轉對UNGA第2758號決議的扭曲解讀。
勿把參與國際當政治目的
不過葛來儀坦言，由於各國的一中政策不同，使得這些國家要合作，同時達成一致看法有難度。陳玉潔亦稱，美國和理念相近國家在翻轉扭曲解讀上扮演重要角色，且這需要集體行動，無法只靠單一國家，並提到各國際組織依據其內部法規，會有空間接納台灣有意義參與。
陳玉潔指出，我國外交部和美國在台協會（AIT）2015年成立的「全球合作暨訓練架構」（GCTF），是我國參與國際的另一模式樣本，並稱GCTF致力於專業精神與實用性，討論的議題較不具政治敏感性，現已是成熟的多邊平台。日本和澳洲分別於2019、2021年成為GCTF正式夥伴。
陳玉潔說，GCTF這樣較有彈性、創造性的模式，讓台灣在國際社群成為有價值的行為者。此外，葛來儀提到，中國始終擔憂台灣藉由參與國際組織來宣稱主權地位，加上其他國家支持台灣扮演更大角色，將會損害中國主權。陳玉潔表示，讓台灣有意義參與並非一定要承認台灣國家地位。
陳玉潔以我國為世界貿易組織（WTO）、亞太經濟合作會議（APEC）正式成員為證，但也強調兩岸先後加入WTO，當時中國不像今日武斷。她表示，「不應藉由參與國際組織來從事政治姿態，吸引國內選票」，並稱台灣方面的現狀解讀是不宣布獨立，維持現有實質獨立於中國、享有民主生活的模式。
陳玉潔直言，台灣人相當務實、明智，且大部分台灣人支持現狀，並稱台灣人民和美國政策及支持也會限制台灣的政治選擇，「台灣不是挑釁者」。葛來儀則說，現在的蔡英文政府並未把參與國際當成政治目的，相信不論誰選上台灣新總統，都會延續有意義參與的模式。
葛來儀表示，可看到支持台灣以觀察員身分重返世界衛生大會（WHA）的支持增加，而台灣在APEC相當積極，成員很歡迎台灣的參與，認為兩岸均申請加入的《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）是下個指標，若兩岸未同時成為一員，台灣恐怕就無任何加入機會。
