《商業周刊》臉書粉專針對國民黨總統參選人侯友宜的能源科技產業政策秀出「……」惡意揶揄，引發侯友宜競選辦公室提出嚴正抗議，但是商周小編卻以沒被開除加以回擊，回顧2020韓國瑜參選總統引發特定媒體鋪天蓋地的黑函攻勢，侯友宜同樣被形塑一種政治操作的「塔西佗陷阱」。
「塔西佗陷阱」在政治學的定義是指「對公權力失去其公信力」，無論透過何種發言作為，社會一律給予負面評價，一旦掉入此一陷阱將會變得不受歡迎。即便侯友宜並非執政黨的一員但仍有其「公權形象」，如今在政策論述還被斷章取義，反而掩蓋了民進黨的執政包袱，該被全體民眾共同質疑監督，卻將在野的總統參選人當成執政黨投不信任票，那跟當年韓國瑜遭媒體霸凌有何不同。
商周攻侯利用一種人民對於政府不信任的「塔西佗陷阱」刻意打擊，形塑倒行逆施「監督在野」的媒體亂象，濫用第四權權柄來做政治操作，即便侯辦發出聲明抗議仍依然故我；顯然已是攻訐候選人政見上的另類黑函，淪為社群貼文「媒體媒材」下的犧牲品，企圖操作媒體議題形成落水狗效應。另外，商周攻侯事件不可當成「政治娛樂化」，侯辦當然必須正色直言而非幽默以對，尤其在「政治對立」與「媒體渲染」之下，仿佛看到當年的「黑韓產業鏈」利用「塔西佗陷阱」摧毀對手陣營的「政治人設」。
當民進黨對「商周攻侯」的政治操作見獵心喜，想要複製媒體霸凌韓國瑜的選戰策略，透過一種「含沙射影」毀壞「政治人設」，也印證了尼采所言：「堅信比謊言更是真理的敵人。」
＊作者為專欄採訪作家
