不過，對國民黨而言，目前的確有一個強勢整合民眾黨有個利基點：民眾黨正處於氣勢較弱的階段。高虹安事件對民眾黨帶來重傷害，郭台銘參選又吸走部分柯文哲部分選票，這些都讓柯文哲本的民調支持度走下坡。此外，民眾黨基層力量不足，雖號稱是國會第三大政黨，但5席立委都不是區域立委。這次民眾黨區域立委提名得很吃力，把現任立委都推派到各縣市參選，惟多志不在當選，只是在衝高政黨票。民眾黨在立委戰場上情勢並不好，若能和國民黨協調出立委提名的合作方式，甚至可以說服選民「總統票投侯柯，政黨票提白色」，對民眾黨會是個不錯的買賣。
藍白合條件遠不如當年國親和
不過，怎麼協調出一個從立委選舉到總統選舉都可行的合作方式是個大難題。台灣跨政黨合作參選總統史上並無成功例子，唯一最接近成功的是2004年國親和、連戰與宋楚瑜搭檔參選。這場選舉最終還是以0.23%的些微差距敗北。當年的親民黨的實力和現在的民眾黨其實差很大，而今日藍白合的條件也遠不如當年的國親和。
2001年甫成立的親民黨就在立委選舉中拿下46席（總席次225）、成為立法院第三大黨。不論是宋楚瑜或各立委在台灣基層紮根的深度遠非今天柯文哲與民眾黨可以比擬。而且在連宋搭檔參選前，親民黨團與國民黨團早已在立法院磨合出政黨合作模式，不是到了選舉才臨時要進行整合。
即使當年國親和參選總統算是個成功的模式，連宋敗選對親民黨的衝擊卻是遠大於國民黨。之後親民黨籍重量級人物一一出走、回歸國民黨，包括立委李慶華、邱毅、秦慧珠、周瑋等人。即使2007年1月親民黨與國民黨簽署《國親聯盟協議》，規範未來政黨合作、提名等。但最後親民黨還是走向衰敗，2012年立委選舉只勝三席，國親聯盟已名存實亡。
國親和的歷史應該給柯文哲很大的警惕：如果藍白合在大選中不能成功，其後作力可能導致民眾黨崩解。趙少康等人拋出藍白合後，傳出柯文哲禁止黨員談整合問題，或許也有意識到藍白合若失敗的後座力。
個自找個好副手更實際
整合過程中不免涉及各種實際利害的爭鬥分配問題，這些都會被媒體放大檢視，國民黨若以霸王硬上弓姿態要整合民眾黨，也會傷到候友宜的形象。更何況藍營積極推動兩黨整合的，既不是黨主席朱立倫主導，也不是選戰主將侯友宜拍板，而是一直與黨中央唱反調的趙少康等黨內非主流派，萬一失控，侯友宜卻得承擔後果。
此刻離總統副總統選舉登記截止日期還不到兩個月，侯友宜、柯文哲還是好好各自挑個副手，比費神搞整合來得務實多了。
