柯文哲說現制是「民選皇帝制」，實不盡然。古時宮中尚有能臣諫官，今日府中只見馬屁諂臣。柯說他「強烈主張恢復(立法院)閣揆同意權」，循序進入內閣制。在憲政秩序紊亂之今日台灣官場中，聽起來像是空谷足音，要有很大「傻勁」。
因此事涉憲法，下任新任總統若是柯文哲，願自我割肉棄權，將閣揆名單送立法院諮請行使同意權，並無依據，似難成憲政慣例，故非由政黨合作修憲不能成事。但以台灣一些政客之貪婪，若在選後推動，極可能只有受勒索阻擾的份，困難度高。或許柯文哲可考慮，選前就與各黨認同理念之立委候選人簽署「書面協約」並予公開，在其選區予以禮讓或助選，惟須允諾進入立院後同心推動憲改，但前提應先與各該候選人所屬政黨主席協商。國民黨的朱立倫，在2015年參選黨主席時似曾提過，要將台灣從半總統制改為「議會內閣制」。故柯與國民黨間要合作，此部分較有可能。
至於柯文哲也曾提到的廢考試院、監察二院部分，亦涉憲法。因各方看法尚多有歧異，概前者涉政府文官任用、銓敘之公平、獨立性，後者涉對政府官員(尤其是司法官)之彈劾、糾舉，亦屬制衡之一部分。二者之廢存，可待選後若當選時，再與各黨協商討論。柯說只要不提名新人即可，但消極不適用憲法，可能會引起違憲風波。（註：陳水扁時代，監察院已有空轉三年半，有院無委員的前例）
暗夜漫漫，柯文哲也許不會像是戰風車的唐吉訶德，但路一定不會好走。若當選總統，而民眾黨立委未過1/3席次，還可能被傳統二黨以憲法增修條文第2條第9項之罷免規定伺候。
＊作者為資深媒體人
