這次總統大選的一個有趣現象是，民調支持度常勝軍的賴清德步步為營，謹小慎為到連「台獨」都不敢出口，相反的，支持度在二三名徘徊的柯文哲，卻是失言不斷，剛成立不到５年的民眾黨地方黨部甚至還被爆出染黑爭議，如果不能化解相關爭議，爭議纏身的柯文哲別說要攻一，只怕要保二都有難度。
對於自己負面新聞不斷一事，柯文哲當然不會服氣，他曾經多次表示晚上回家看電視發現每一台都在罵他，連他要懷疑自己是共產黨了！親綠媒體對於柯文哲相關新聞的誇大報導某種程度是事實，事實上，柯文哲大概是台灣有史以來最長時期受媒體關注的政治人物，從早期的「捧柯」到之後的「黑柯」，更成為獨特的聲量政治學和柯黑產業鏈。
基層涉黑 柯文哲「比國民兩黨乾淨」回應不及格
然而這次民眾黨基層涉黑指控卻不是空穴來風，也不是側翼無端抺黑，一開始是時代力量率先提出批評，這確實是同為新興政黨的的時力藉此和民眾黨作出區隔的好時機、也是重要議題，但到目前為止，民眾黨卻未能清楚反駁、形同默認，柯文哲的回應則是消極的「民眾黨再怎樣還是比國民黨、民進黨乾淨」，這樣的回應，不論就政治理論還是政治利益而言，都是不及格的。
政治利益一節只要了解台灣這幾年選舉史的幾乎一想就懂，最奇怪的是柯文哲自己想不通，國民黨2000年下台，李遠哲拉著陳水扁那句「是向上提升還是向下沈淪」就是最後一根稻草，所謂向下沈淪就是指國民黨的黑金，國民黨在野多年還在還當年黑金政治的債，台中市第三選區補選顏寬恒不敵林靜儀，就是民進黨還拿著當年黑金過往狂打而且有效的例子。民進黨去年九合一大敗，跟主導陳時中總部的英系大將黃承國當年的幫派背景有關，賴清德之前聲勢起不來，和執政黨遭台南光電染黑又何嘗沒有關係。
政黨只要涉黑，有再多政治資源都會遭到人民唾棄，國民黨、民進黨都是現成的例子，更何況資源缺乏到只剩名聲的民眾黨，即使純就政治利害的盤算，杜絕黑金可說是任何政黨的第一要務。
「更生人自新說」不適用於政黨徵才
針對民眾黨有涉案等爭議，柯文哲有一套「更生人自新」的理論，這套說法其實似是而非，如果是從國家平等權的角度而言，這套理論是說得通的，因為更生人就如任何一般公民一般有參政權，不能輕易剝奪其參選權，因此，賴清德和民進黨強勢在立法院修改選罷法、大幅擴張禁止參選的範圍、甚而有十年以上有期徒刑尚未確定者也在終身禁止參選之列，就明顯有違憲爭議，違反了更生人憲法上的基本權利。
但若從政黨角度而言，「更生人自新」並不完全有道理，因為政黨的原始目的是為國推舉參政或執政人才，更生人有參政權利，但政黨也有選擇權，台灣參加政黨都要有推薦人，政黨也都保留審核權，顯示政黨對於自己想要吸收的人才可以有頗大的否決權，對於更生人入黨，政黨必須有一套更清楚完整的標準想定，更別說入黨後還擔任基層組織幹部，而這些人曾經犯的又是暴力討債、開應召站等駭人聽聞、絕對與民情有違的案件。政黨幹部平均圖像未必要高於一般社會成員，但如果平均程度低於社會平均，要如何讓人相信這樣的政黨可以為民服務、甚至執政。
