民眾黨總統候選人柯文哲訪美前提出藍白合「比民調」進行，輸的人退選。然而侯陣營近日認為不應把民調作為唯一依據。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆提出，郭時南成為史上第一位民進黨籍宜蘭市長，就是民調成為提名依據的成功案例。不過，2024總統大選藍白合已經是一場無聊的春夢，選戰將回歸綠藍白三腳督，而且藍白很快會變臉，棄保大戰將提前開打。
針對民調成為提名依據的起源，游盈隆在臉書回憶，1996年時任宜蘭市長林建榮當選立委，市長須改選，民進黨面臨提名問題，當時就有3位宜蘭民進黨知名政治人物郭時南、陳淑暖、黃玲娜向他尋求協助，表示「不想初選，游老師民調的專業和公正性，我們三人都信服，中央黨部能不能做民調，誰民調高，就提名誰。」
游盈隆指出，在答應協助進行民調後，郭時南支持度明顯領先其他二人，在無異議下，就確定提名他參選，民進黨大團結，他也順利高票當選。這是民進黨史上第一次依據民調結果，決定提名人選，意義重大。若干年後，不只民進黨，連國民黨都將民調做為提名依據，再進化到今日全民調提名，獨步全球民主國家，真的是想都沒想到。
對於2024總統大選，游盈隆表示，在野勢力深知不整合這一局穩輸，但迄今八字還沒一撇。柯文哲中秋倡議「藍白要合，比民調，輸的退選」，時隔一個禮拜多，朱立倫、侯友宜先後雖有一些說法，但沒有正式具體回應，留給外界的觀感是支支吾吾、東閃西躲、心虛、怯戰、落漆、叫肖（台語）有夠壞。
游盈隆提及，柯最近這幾天姿態放軟，繼續主張比民調，不堅持「輸的退選」，但國民黨繼續打迷糊仗，打的很辛苦、很沒面子，因LP被柯文哲牢牢抓住，有苦難言。從許多跡象看，2024總統大選藍白合已經是一場無聊的春夢，選戰將回歸綠藍白三腳督，而且藍白很快會變臉，棄保大戰將提前開打。
游盈隆認為，訴諸有公信力的民調，做為有效解決問題的機制，是經濟實惠、確實可行且具民主正當性，前述「1996宜蘭經驗」就是一個好例子。但這必須各利害關係人有政治智慧、基本共識和對民調機構有高度信任才行。
