呂秉怡則說，豪宅稅和囤房稅是「其他候選人不敢提的，積極進步的稅制改革」；租金補貼制度比台北還積極，可作為全國典範。同時也肯定設置住宅消保官，認為這在處理租屋糾紛上，比現行進入地政局機制還要好。
黃國昌：居住困境有解方 政治人物用兩種方法迴避
兼任新北市黨部主委的時代力量黨主席黃國昌表示，居住困境的問題及解方其實早被提出，但政治人物卻往往用兩種方式迴避：第一，丟出新的煙霧彈，例如加速都更；第二，忽略過去的政見與承諾。
黃國昌舉例，侯友宜喊要通過「房屋稅徵收率自治條例」來引導空屋釋出，但該條例早在2017年7月就上路，前副市長竟然不知。更離譜的是，新北市議會通過的這個條例，條文只有三條，規範非常粗糙。這就是新北市的府會，過去面對高房價高空屋的態度。
黃國昌表示，都更也不是新議題，總結新北過去推動都更的三大成果，就是房價繼續往上攀、豪宅很多、空屋越來越多。例如，新莊副都心空屋率高達3成，請前縣長蘇貞昌回去翻翻自己的參與過程，「請問這些空屋要如何解決？」至於新北的社宅，朱立倫曾於2010年喊出18.4萬戶，後來改口是跟郝龍斌「雙北共推」，請問這些社宅現在在哪裡？
最後，黃國昌表示，實價登錄2.0既然藍綠都同意，那立院開議後就趕快排審；蘇貞昌說都更要公開透明，那就請去說服民進黨團別再反對時力黨團版本中，第76條要求都更結束後要有查核報告，以及排除暴力脅迫者未來參與都更的「都更排黑」條款，並於11/24前排審通過。時代力量無論在立院或未來在議會，都會繼續說該說的話，做該做的事，但這些重要議題需要社會共同關心，才不會讓政治人物一直跳票打假球。
