台北文創爭議，在誠品決定買下松菸文創旅館與商場的產權後，可望落幕。前台北市文化局長李永萍11日對柯市府連罵數個月之後的落幕方案，痛批柯市府是「穿著白道的衣服，幹的卻是流氓行徑。」
李永萍11日在電台節目中表示，柯市府用政治抹黑的手法，把前人抹得一文不值，結果落幕方案出來，「有任何弊案嗎？」那為什麼柯文哲要敲鑼打鼓形容成「弊案」？
李永萍表示，台北文創爭議落幕，搞了半天，台北文創兩家民間企業富邦和誠品，早就貌合神離幾乎到要對簿公堂的地步，柯市府介入民間企業的紛爭，適不適當？自有公評，但是，柯市府敲鑼打鼓把台北文創打成「弊案」，市民不該評評理嗎？
李永萍稱述當年郝市府規畫松菸文創時，經濟低迷，二００八年全球金融海嘯，表示意願者不少，但最後只有兩家，而且，流標三次，半年無人投標，她的確把權利金調降三億，以吸引投標誘因，這是大環境使然；二０一四年經濟回溫，郝市府依照合約精神，大幅提高權利金四點五七億，並負擔原應由市府繳納「台北市文化設施發展基金」營業稅一點五七億元，郝市府既沒罵人也不抹黑，就讓市府進帳六億。對比之下，「土豪柯」把人罵到底，年回饋六百萬，「這樣就滿意了嗎？」她形容這簡直是「暴力討債的流氓行徑」。
一周前，台北市政府顧問洪智坤曾在臉書質疑前文化局長李永萍，將松菸文創開發權利金調降3億，並在1小時15分鐘內跑完公文流程。李永萍則聲明澄清，表示甄審會議前還不知道有哪些業者投標，權利金調降是為了增加投標誘因；李永萍表示，在2006年3月17號召開第三次甄審會議之時，松菸文創的案子還在上網公告階段，根本不知道哪些業者有興趣投標，而台北文創公司是在2年後才成立，把兩件事扯在一起是「張冠李戴」。
