面對賴清德極有可能成為下一任總統的現實，為避免民進黨再次全面執政，國民黨有必要為藍白合破局以及藍白破局後的政治影響做準備。藍白在總統人選上，國民黨有國民黨的考量，民眾黨有民眾黨的顧慮，幾無可能整合成一組。侯友宜和柯文哲分開參選勢必保送賴清德，但至少應防止民進黨贏得立院多數。民眾黨提名的區域立委人數少，卻不代表國民黨立委選情不會受到影響。
國民黨立委參選人未來的變數太多，包括討厭朱立倫或侯友宜的藍營選民，有可能拒投國民黨或最後不投票。藍白對抗惡化，柯文哲支持者及中間選民，也可能拒投國民黨的立委參選人。對藍白合破局失望的選民，有可能認為投票反正也依然無法下架民進黨，最後選擇拒絕出門投票。最壞情況是藍白合破局，不僅藍白兩黨彼此攻擊，藍營要角也有可能提前究責，導致局勢更形混亂。
藍白總統候選人如果無法整合，國民黨和民眾黨有可能轉向惡性競爭，柯文哲和侯友宜的選情，勢必難免變成此消彼長的零和遊戲。即使如此，為衝高侯友宜或柯文哲的得票數，柯文哲和侯友宜兩位候選人及雙方黨公職，是否有必要相互攻訐，進而導致賴清德更加順利地被保送，也許兩黨能嘗試先取得共識。若兩黨不幸為爭奪老二，陷入陣營對抗，國民黨和民眾黨雙方都會因此受損。
民眾黨提名的區域立委難以選上一席，民眾黨始終鎖定在不分區立委席次，因此相較國民黨，民眾黨在藍白合破局及藍白對抗的情勢下，受到的衝擊較小。儘管如此，柯文哲在這個階段的聲量和氣勢，來自於藍白合議題的進行，現實是柯文哲在操作此次藍白合議題前，無論批評民進黨或提政見都缺乏曝光。若不是回應社會希望藍白合的期待，搭藍白合話題的便車，柯文哲同樣不亮眼。
侯友宜固然在訪日和訪美的表現突出，向美國和日本交出漂亮的成績單，但是，侯友宜在國外的表現，並未反饋到台灣社會，侯友宜自己回國後，也並未積極地善加利用自己的外交成績。幾個月過去，侯友宜雖然有進步，但進步的空間不夠多，社會對侯友宜的觀感已逐漸趨於定型，後續組織盤拉抬的效果，可能便相對有限。侯友宜的個人特質，導致侯友宜只要跟柯文哲或賴清德放在一起容易弱化。侯友宜還需要更加凸顯自身的主導性和主體性，展現出格局。
國民黨立委參選人面對侯友宜群眾魅力不足的困境，選戰後期可能發生的是立委參選人嘗試尋求柯文哲支持，恐怕無法避免出現立委參選人希望柯文哲能幫忙站台。尷尬的是，柯文哲一旦跟國民黨立委參選人合體，柯文哲勢必獲得拉抬，侯友宜必然遭到減損。因此，從侯友宜到金溥聰，乃至希望與民眾黨清楚區隔、壁壘分明的藍軍，勢必完全無法接受國民黨立委參選人與柯文哲接觸。
問題在於，國民黨部份立委參選人，如果無法爭取到柯文哲支持者選票，但凡與民進黨對手差距不夠明顯的選區，都有可能因此落選。進入選戰後期，部份國民黨立委參選人為求勝選，只能想方設法的與柯文哲合體，各種不期而遇難免會發生。而金溥聰、侯友宜或朱立倫嘗試約束，也都會破壞整體選戰氣氛。
希望國民黨中央開放站台的呼聲存在已久，隨時間不斷流逝，呼籲開放站台的聲浪勢必越趨強烈。然而，無論侯友宜或金溥聰，甚至朱立倫的國民黨中央，屆時是否允許柯文哲幫國民黨立委參選人站台，可行性同樣存在疑問。折衷的作法，或許是國民黨立委參選人讓侯友宜能再專心衝刺一段時間，選前一個半月，侯友宜選情若完全沒起色，國民黨恐被迫要在立委和總統之間做出選擇。
＊作者為財團法人民意調查文教基金會秘書長
