以巴衝突有一個最醜陋但是西方媒體多數不報導的事實，那就是哈瑪斯的壯大背後有以色列總理納唐亞胡的默許甚至鼓勵。
雖然納唐雅胡政權與哈瑪斯站在對立面，但是卻有一個共同的立場，那就是都反對兩國方案。在以色列蠶食鯨吞巴勒斯坦人土地之後，納唐雅胡的極右派政權根本對一邊一國沒有興趣，而是要一個更大的以色列(Greater Israel)。而哈瑪斯是激進派的組織，希望把以色列趕出巴勒斯坦，也反對兩國方案。因此對於納唐雅胡來說，”扶植”哈瑪斯可以削弱巴勒斯坦內部贊成兩國方案的勢力。
因此在哈瑪斯突襲以色列之後，以色列時報(Times of Israel)有一篇文章受到廣泛矚目。這篇名為For Years, Netanyahu propped up Hamas. Now it’s blown up in our faces(多年來納唐雅胡扶植哈瑪斯，然後讓我們付出代價)的報導，指出納唐亞胡策略性地秘密默許哈瑪斯坐大，藉此分裂巴勒斯坦內部，讓統治約旦河西岸比較溫和派的阿巴斯政權無法獨大。
納唐雅胡以為自己的策略奏效，沒有想到卻遭到嚴重反噬，心中怒火可以想見，他誓言殲滅哈瑪斯，寧可讓眾多巴勒斯坦人當陪葬也在所不惜。而這可能讓以色列犯下極大的錯誤。普立茲獎得主湯瑪斯費德曼就在紐約時報大聲疾呼，他表示如果以色列的地面入侵，沒有配合可以解決以巴問題的兩國方案，那麼以色列將會面臨無法善後的嚴重後果。
事實上在這次以巴衝突之前，國際間對巴勒斯坦人的遭遇越來越冷漠。連阿拉伯許多國家，明知道以色列對於巴勒斯坦居民進行非人道的待遇，但是為了自身的利益，開始和以色列建立關係。眼看連遜尼派的大國沙烏地阿拉伯都在美國的斡旋下，準備和以色列建交，哈瑪斯意識到巴勒斯坦問題將會被徹底丟包，因此以這種等同於毀滅自己的攻擊，讓以巴問題再度浮上檯面。如果說這次的以哈戰爭，有任何屬於比較正面的意義，或許是讓兩國方案回春。
以巴衝突後，中國大陸第一時間就表態支持巴勒斯坦建國，隨著以色列對哈薩走廊報復行對越來越慘烈，包括美國總統拜登在內的歐美各國，也開始重提兩國方案。不管這些國家是為了掩飾自身的罪惡感，還是良心發現想要伸張正義，都終於意識到，巴勒斯坦問題必須要有最終的解決方案。
答案很簡單，縱使以色列絕對有能力完全消滅哈瑪斯，但是也播下仇恨的種子。如果戰爭結束之後，還是繼續欺壓迫害巴勒斯坦居民，不讓巴勒斯坦人有自己的國家，可以有尊嚴地生活，那麼還會有更多的哈瑪斯，以及更多仇視以色列的人。
儘管納唐雅胡現在趁著國家有難繼續掌權，但是很難想像他的政權在完成報復行動之後還可以持續下去，因此接下來可能的劇本就是哈瑪斯與納唐雅胡相互毀滅。如果是如此，兩國方案或許可以重現天日，並且終於有實現的可能。
國際社會如果不能拿出道德勇氣，透過外交的斡旋逼以色列接受兩國方案，以及建立一個不腐敗可信賴的巴勒斯坦政權，那麼這次隨同陪葬的加薩居民及約旦河西岸被以色列殺害的巴勒斯坦人，都白白犧牲。不只如此，世人也都是某種形式的幫兇，要背負道德雙標之罪，為什麼只有猶太人可以建國，而巴勒斯坦人不能？
＊作者為資媒體人
