彈藥
積欠的各項彈藥金額為28.35億美元（約新台幣913億）占整體積欠的14.8%。其中以AGM-84H增程距外空對地飛彈10.08億美元（約新台幣325億）最高，占整體積欠的5.3%。卡托研究所所統計的彈藥類別不包括其他武器的附隨彈藥（比方說Ｍ1A2T訂單所包括的戰車彈藥），彈藥佔軍售延宕金額的近 15%，價值 28 億美元。
其他遭到美方積欠的彈藥還包括：F-16彈藥（3.2%）、MK-48重型魚雷（2.2%）、30公釐口徑彈藥（1.7%）、AGM-154C聯合距外精準彈藥（1%）、輕型魚雷與轉換套件（0.9%）、AIM-9X空對空飛彈（0.4%）。
美國該先給台灣什麼武器？
在美國對台軍售遭到積壓的項目中，超過一半金額都是戰機與主力戰車等傳統武器。卡托研究所在報告中指出，這些裝備消耗了台灣有限國防資源的絕大部分，但是在抵禦中國入侵所能發揮的效用甚微。卡托研究所建議，美國政府應優先對台灣出售「更俱生存能力」和「更能負擔得起」的不對稱戰力和彈藥，以防台灣在兩岸衝突中迅速耗盡裝備。
美國國會山莊的共和黨人甚至打算減少對烏克蘭的軍援，轉而更快更好的武裝台灣。共和黨籍眾議員柯林斯（Mike Collins）就認為，台灣與烏克蘭實際上是爭奪美國有限軍援的競爭對手，中國也正在密切關注，美國是否有真的會在一場曠日持久、代價高昂的戰爭中支持盟友。不過我國駐美代表蕭美琴今年5月在馬侃研究所（McCain Institute）的論壇上表示：「烏克蘭的生存就是台灣的生存，烏克蘭的成功就是台灣的成功。」
今年4月曾來台訪問的柯林斯則對《時代》雜誌強調，美國對台灣軍購的交付進度受到影響，完全就是因為拜登政府將武器優先交付烏克蘭。他強調「美國必須認真地向我們的盟友台灣提供支持，因為在對抗中國方面，我們最重的利益是一致的」。不過保衛民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）的軍事和政治力中心資深主任鮑曼（Bradley Bowman）不同意柯林斯的想法。
鮑曼認為這不是一場零和賽局，美國對烏克蘭的軍援正在幫助自身擴大武器生產，這對於強化台美戰備都有幫助。華府智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）則認為，即使美國減少對烏克蘭的支持，北京也不會低估美國對台灣的支持，但北京很可能加緊宣傳「美國放棄盟友烏克蘭」，在台灣社會散播更多疑美論。
