時代力量立委陳椒華近日召開記者會，指稱其近來接獲多起土地鑑界糾紛陳情，當中有因監察院某調查報告有誤，卻提交新竹地方法院，還被法院採用影響法官心證，並影響判決結果有損民眾權益違憲及違反人權；但監察院日前透過新聞稿回應，稱陳訴人指控不實，並非監察院調查報告內容有誤而致判決錯誤。對此，陳椒華今（20）日再開記者會要求監察院釐清改正。
陳椒華15日於記者會指出，曾姓婦人因房屋鑑界爭議訴訟敗訴面臨房屋被拆，但2021年發現監察院報告內容錯誤，卻提送法院當證物，被曾婦鄰界土地的管理人經濟部水利署第二河川分署，以及法院採納；但監察院透過新聞稿回應，竹縣地政處人員在監院做筆錄時說曾婦土地沒做鑑界，監院2016年調查報告也記載渠查無鑑界紀錄，且新竹地方法院的判決早於監院提出調查報告，並非監院調查報告內容有誤，導致判決錯誤，其理甚明。
不過，陳椒華今日再開記者會指出，今年3月監院糾正桃園市觀音區12棟建物在完工後，經建物測量合法登記產權，但多年後卻遭判決越界建築，導致原起造人及後續購屋人財產權益受損，今天該案中壢地政事務所測量缺失也遭監察糾正。而竹北曾女士房屋被判拆除一案亦雷同桃園觀音案，2002、2003年合法房屋鑑界，十多年後卻被判拆屋，請監察院務必重新調查。
陳椒華直指，監院對合法建物遭判越界建築不能有雙標，桃園市觀音區案例可以糾正，本案陳情人合法建物遭判越界建築，監院做出不實之調查報告，即在查報告多處登載本案農舍於2003年1月29日開工前並未申請鑑界，影響到106年竹北小字第39號與106年度竹北簡字第34號當時之判決，及之後第二審與債務人異議之訴108年度簡上字第658號之判決。
陳椒華說明，監院把為建物所申請必要鑑界，再歪曲為界址糾紛的鑑界，建物測量成果圖是已經在鑑界後有了正確土地界址後，再把建物位置套合在正確地籍圖上，以彰顯與地籍線相對位置，如同監院所述建物測量成果圖不是來測量土地界址，但事實上土地界址早就必須透過鑑界先確定，才能進行建物測量成果圖。
陳椒華表示，建物測量成果圖，沒有測量建物面積，其面積是係依使用執照設計圖或峻工平面圖轉繪計算，建物測量成果圖唯一主要測量目的是測量建物位置圖，再把建物位置套合在正確地籍圖上，監院卻對建物測量成果圖有錯誤的認知來模糊焦點。
陳椒華呼籲，監察院與立法院都是接受人民遭到行政機關不法侵害之陳情機關，監察院更有最高權限之調查權，兩者不是要對立，而是合作，共同來悍衛人權與事實真相的核心價值。
陳情人：沒有鑑界誰敢冒險，萬一地政說蓋錯位置怎辦？
出席記者會的陳情人曾婦則說，2002年11月18日申請地籍圖謄本其界址應依地籍圖鑑界實測成果為準，特別有技士洪佩華蓋職名章，並安排在2003年1月15日現場鑑界釘樁並在照片上簽名。
曾婦強調，開工前要申請鑑界，這是一般人常識與認知，更是實情，鑑界主要作用是來確認地界線，並釘樁界址點，建築師才能有所依據繪製地界線，繪出地界線與設計房屋間之距離，也才能合法房屋保存登記，沒有鑑界誰敢冒險，萬一將來地政說蓋錯位置怎麼辦？
曾婦也說，她依照相關規定與審核，取得合法房屋的保存登記與所有權狀，關鍵證據是建物測量成果圖，是經2003年6月3日鑑界取得正確的地籍圖，測量建物位置套合在正確地籍圖上，做成建物測量成果圖，也彰顯建物與地籍線的相對位置。
