好好的一場藍白合被惡搞成一齣鬧劇，讓全部上場的五大主男的形象受到重創。表面上看，國民黨瞬間好似因戰鬥藍三角成型而士氣大振，民衆黨則因內外交迫而一時消聲；但是，如果在野站在政黨輪替的大目標下，再正視當前的國際情勢和選民氛圍，另一種的藍百合其實才要開始。
藍白，快痛定思痛
藍白廿三日的最後一會，確實如《聯合報》社論，死抱著細節和心結讓它功虧一簣。藍白合的兩大主角侯友宜和柯文哲如果能够痛定思痛，當時不那麼拘泥會議型式，不那麼急於向社會公開，兩人先行針對藍白合的總统正副、立委協同和內閣席次進行一籃式協商，後續應當會有不同的結果。好棋打亂，還好的是，選舉的大結構上沒變，雖然雙方短期難免充满情緒。
總统大選是贏者通吃的博弈，很現實，輸了就是等四年，而且，除非執政黨自已做壞，不然，在野就是得空等兩任八年。從這幾天最新的各家民調來看，在野陣營想在明年大選中翻倒民進黨，即或是國民黨財大氣大，想玩棄保，都要民衆黨有所禮讓和共識，反之，亦然。
五十天，各快速整隊
所以，未來五十天的選戰，沒有錯，以「下架民進黨」為目標的藍白陣營是得各自登山。台灣的民主政治已經發展了廿幾年，也歷經了兩次的政黨輪替，加上年青和中間選民的日益增多，理性選擇和理念投票能够在明年總统大選和立委改選中被期待。三者競爭的好處是能够讓真理愈辯愈明，而在目前AI愈來愈能及時有效偵測出媒體及社群被操作的情況下，真實也比較不容易被埋沒，想要靠假訊息來販賣恐懼或操弄情緒的選戰操作也相對難了。
藍白合固然最後缺臨民一腳，但是經過三次談判的起伏，雙方對於縮減總统權力，成立聯合政府，以及能源、兩岸、教育、社福和政府治理等主要施政政策也取得普遍性的共識。柯文哲說：「兩黨合作的列車暫時分開，但終點沒有變。」勝選本來就是藍白合的目的，想下架民進黨的逾六成民眾也心知肚明選戰的殘酷現實，加上有總统和立委兩個可分裂投票的選項。再來一段時間來試煉藍白的真金吧！這應該是選民的福氣。
即或最後到明年一月選舉前，藍白還是各打各的，但在選後另一種「和」也是會發生。民主政治就是數人頭，比拳頭。除非民進黨又是總统和立院雙邊選勝，否則在國際政治或國內人民壓力下，藍白合或和終究還是要發生。
務實，和打出好牌
一場藍白合不成的歹戲，讓全民看出了當前在野政治人物的短處。要玩政治，不能沒有向前看的自覺力和洞察力。台灣正處在光明和黑暗的十字路口，在野的政治人物啊！不能再坐失歷史的契機了！
＊作者為國家公益發展協進會理事長
