周世瑀觀點:關於巴勒斯坦問題「兩國方案」的基本認識

2023-11-30 07:10

? 人氣

2023年11月28日,以色列國防軍在加薩邊境集結。(美聯社)

2023年11月28日,以色列國防軍在加薩邊境集結。(美聯社)

我發言時,並非以民主黨人、共和黨人,或美國人的身分發言。我以所謂「美式民主」的受害者身分發言。當我們以美國主義受害者的眼睛審視美國,並不見美國夢,凡所經歷,皆為美國惡夢。

—Malcolm X

金磚國家在2023年11月21日重提「兩國方案」為巴勒斯坦問題的唯一出路。此一立場看似與英、美、德、法、歐盟等帝國主義集團南轅北轍,其實大同小異。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

資產階級在巴勒斯坦問題避重就輕 ,立場使人霧裡看花。統治階級所提的各式方案,名為聲援巴勒斯坦,實則包庇以色列,現今最常見的說法分為以下4種: (1)一邊痛斥以色列為恐怖主義國家,一邊強化自身與以色列的經貿關係,如土耳其,名聲與資本賺得盆滿缽滿,或(2)在美國與以色列種族滅絕時,採取 「中立」,主張「巴以雙方,衝突降溫」,如中共,或(3)重提「兩國方案」,卻隻字不提現今巴勒斯坦領土有名無實,如金磚國家、以及英、美所扶植的阿拉伯專制政權,或(4)支持人道停火,卻絕口不提終止加薩封鎖、終止以色列軍事佔領,亦不要求以色列放棄在約旦河西岸的所有殖民地,以及廢除長達75年的種族隔離制度,如資產階級左翼及其知識生產體系。

在檢視現今「兩國方案」的實質內容前,有必要回顧該方案究竟從何而來?為何這類計畫是把薪助火 ?

分割巴勒斯坦是盜賊分肥

兩國方案始於聯合國大會於1947 年11月 29日所提建議,在英國託管巴勒斯坦結束後,分割該領土為兩個國家,即以色列(56%的面積)、巴勒斯坦(44%的面積)。投票結果為33票贊成、13票反對、10票棄權。此為聯合國大會181號決議案。掌年蘇聯與西方帝國主義集團皆支持鍚安主義者/猶太復國主義者的立國。史達林政權並於1948年5月17日首開全球先例,承認以色列。

強權在未經巴勒斯坦人民同意,強行在聯合國主導分割巴勒斯坦領土,並護航以色列,藉由屠殺、種族清洗,繼而於1949年取得78%的巴勒斯坦領土。

一如列寧指陳,國際聯盟為「竊賊分肥的廚房」,聯合國亦是如此。1948年正是聯合國大會通過《世界人權宣言》的年度。該宣言所稱的種種權利,就受壓迫民族的觀點,全是空話。

六日戰爭後的兩國方案

以色列為斷絕巴勒斯坦人民追求民族自決之念,於1967年六日戰爭佔領殘存22%的巴勒斯坦領土,即約旦河西岸、東耶路撒冷、加薩。同年聯合國安理會5個常任理事國含中華民國,暨10個非常任理事國以15票一致通過聯合國安理會第242號決議。安理會重申聯合國憲章禁止戰爭奪取領土原則、爭端和平解決原則,責成以色列歸還於六日戰爭劫掠而得的敍利亞戈蘭高地與巴勒斯坦領土。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章