國家通訊傳播委員會（NCC）耗時近3個月，終在昨（29）日提出有線電視系統中嘉數位上層股東巨變案的調查報告。然而，立法院交通委員會今日上午審查NCC明年度預算案前，數名朝野立委相繼舉手要求程序發言，對NCC的調查報告提出諸多不滿，時代力量立委陳椒華、國民黨立委洪孟楷也提出臨時提案，要求拒審或緩審NCC預算，但最終遭民進黨立委以人數優勢否決。
中嘉數位上層股東巨變一事，在今年9月8日由時代力量立委邱顯智等人召開記者會，揭露NCC在2018年12月有條件通過由泓策創投以515億元併購中嘉數位後，竟在1年內上層股東就發生劇烈變化，之後中嘉數位也接連遭爆上層股東含《三立》及《鏡電視》等新聞頻道股東；而在距離邱顯智踢爆近3個月後，NCC於昨日向立法院交通委員會提出書面報告。
對此，立法院交通委員會今日審查113年度NCC相關單位及主管預算，但在審查程序開始前，陳椒華、邱顯智、洪孟楷、民進黨立委陳歐珀及林俊憲舉手要求程序發言，表達對NCC昨日提交的書面調查報告有所質疑；林俊憲更狠嗆，NCC稱未察覺上層股東改變是在打臉黨政軍條款，股權移轉查到最終受益人是基本原則，「難怪這個機關被人家攻擊。」
不僅如此，陳椒華與洪孟楷也分別代表時代力量黨團、國民黨團提出臨時提案，要求在NCC釐清近期發生的包括《鏡電視》申照案、中嘉踩媒體壟斷案等的種種爭議前，拒審或緩審NCC明年度預算；洪孟楷表示，就我國政府的預算使用，人事及薪水費用不受立法院牽制，換言之，不會因沒審查NCC預算就造成有人拿不到薪水，「這是一個態度、大是大非的問題。」
面對時力黨團及國民黨團提出拒審或緩審預算的臨時提案，陳歐珀及林俊憲等民進黨立委則表達不同意見，認為應繼續審預算且應嚴格審查，甚至對NCC提出條件才能通過預算；隨後，召委陳雪生詢問在場立委要進入協商還是直接表決，陳歐珀說，因交通委員會過往很少用表決的方式，今天要處理爭議案件，他提議先休息由NCC主委陳耀祥說明，待協商不成後再進行表決。
不過，洪孟楷質疑，陳耀祥就算報告也只是「講廢話」無法跳出書面報告，呼籲民進黨立委不要再護航NCC，不分朝野藍綠的一起重新提案要求NCC做對的事情；但陳歐珀反駁，民進黨立委沒有在護航NCC，但審查預算是立委的職責不該拒絕，民進黨立委李昆澤則說，依照預算審查程序，無法不處理或拒審NCC預算，否則將影響或耽擱明年度中央政府的整體總預算案。
而後，陳雪生要求停止發言並宣布進入表決臨時提案，出席的民進黨立委何欣純、陳素月、蔡培慧、林俊憲、李昆澤、陳歐珀對拒審或緩審都投下反對，邱顯智、陳椒華及洪孟楷則投下贊成，因反對票數高於贊成，陳雪生裁示展開審查NCC明年度相關單位及主管預算。
然而，對於表決結果，邱顯智事後透過臉書怒轟，民進黨以6：3的人數優勢否決拒審、緩審NCC預算的提案，投下反對票的3位立委只有他、陳椒華，還有國民黨唯一到場的洪孟楷，民進黨都動員來了，其他的國民黨委員到哪去了？「有這樣的在野黨，難怪NCC可以這麼囂張！」
