賴清德在受訪曾說，他不會讓戰爭發生，他會竭盡所能維持台海的和平與穩定，兩岸的定海神針就是「民主」。不過，夢想很豐滿，現實卻是很骨感，「民主」當然好，但賴清德卻要台灣民主建立在台獨之上，兩岸本是一中，卻要變成互不隸屬，不但有違歷史，也不容於兩岸希望和平共存的多數民意。
要制定大陸政策必須先探討兩岸的歷史因素及法律性質，否則只依自己的意願畫葫蘆，台海兩岸分屬不同的政權，乃因國共內戰，國民黨敗退台灣的結果，現在雖未有干戈相見，但法律上屬內戰的延續及民族分裂中，我們海潮智庫一再強調：一個分裂的民族無不力求統一，這是民族的宿命，不管願意或不願意，從二次世界大戰或德國、越南及韓國等分裂的國家，德國可說是最幸運的，東西德經談判而達成和平統一，越南經十幾年慘痛的內戰才達成統一，而戰爭的後遺症至今依然未全部消除，而南北韓經數年的內戰，由於美國的介入，雖暫時以38度線為界暫時停戰，但兩韓對峙一直到現在，分裂的情勢依然很嚴峻，隨時都有爆發戰爭的可能。上述列舉就足以證明海潮智庫的論點，一個分裂的民族無不力求統一，除非衰弱如俎上肉任人宰割外，台海兩岸的分裂亦不能夠例外。
目前台灣三位總統候選人所屬的政黨，其大陸政策為何？實有必要扼要說明一下，民眾黨的大陸政策最曖昧，這與其黨主席的性格有很大的關係，柯文哲為了爭大位成立民眾黨，對大陸曖昧不清，只說兩岸一家親，可說是最投機的行為，這與柯文哲投機的個性有莫大關係，國民黨對大陸政策相當分歧，早期隨國民黨轉到台灣的外省籍大多主張「一中政策」，希望兩岸能早日統一，但隨著時間的推移，雖仍採「一中政策」兩岸同屬一個中國，但乃主張維持現狀及採取不統不獨的原則，而大多數的台灣籍國民黨員，雖主張兩岸同時一中，但對一中沒有強烈的認同感，總之國民黨對大陸政策較為分歧，對大陸的態度也較為溫和，主張與大陸交流溝通，不採取敵對態度，以現在國民黨的立場，雖較能帶來兩岸暫時的和平，但無法解決台灣根本問題。
民進黨的大陸政策，不論蔡英文的四個堅持或賴清德的四大支柱，都不承認兩岸同屬一個中國，而大陸則是不在一個中國的原則下一切免談，一中原則不只對台灣堅持，任何想要與大陸建立外交的國家，都得承認一個中國的原則，否則寧願無外交關係。聯合國決議由大陸取代台灣成為會員國時，亦得承認一中原則，故民進黨不承認一中原則，又有台獨黨綱，想與大陸維持和平關係，根本就是緣木求魚，在此情況下賴清德稱他最能帶來台海和平，是騙子的騙票行為。
依中華民國憲法，雖其治權僅限於台灣及其諸島，但其主權範圍及以整體大陸，而中華人民共和國的治權，雖僅及於大陸，但其主權及與臺澎金馬，台灣及大陸主權相互重疊，故賴清德主張中華民國是一個主權獨立的國家，不必再宣布獨立，可說賴清德是睜眼說瞎話，且內心膽怯，明知宣布台灣獨立必招來戰爭，便以中華民國已是獨立的國家，無需再宣布獨立，以自慰式的台獨，並以此欺騙選民騙取選票。國民黨採不統不獨不武維持現狀的兩岸政策，但大陸一再強調，兩岸問題不能久拖不解，對大陸而言，終必有解決的一天，而民進黨的台獨政策，除非民進黨的拳頭比大陸大而硬，請問賴清德你的拳頭比大陸大而硬嗎？不要不自量力，只會把台灣人民帶向俄烏及以巴戰爭的慘狀，死的死傷的傷，一切斷垣殘壁，而你的兒孫在美國逍遙自在，你賴清德能即時來的及逃脫到美國，還能享受從百姓榨來的民脂民膏，含飴弄孫，好讓那一些因戰爭殘傷的老百姓痛苦呻吟，你賴清德忍心嗎？
＊作者為前立法委員、「海潮智庫」創辦人
