首先，要向拚著「吾與汝俱辭」的決絕姿態，揭露促轉會副主委張天欽自居「東廠」嘴臉的促轉會副研究員吳佩蓉致上最敬意！公部門亂七八糟的怪事所在多有，但勇於成為「吹哨者」挺身而出的人，實在難得，特別是蔡政府雷厲風行所謂「轉型正義」的風頭浪尖。吳佩蓉所提出的問題，值得台灣社會，特別是權力者思索──以不義的手段遂行惡法，真的是鞏固深化台灣民主的必要方式嗎？
張天欽自甘東廠，拿立委當血滴子，是跟誰借膽？
蔡英文在促轉正義條例三讀通過時，曾經再次闡明：「轉型正義的目標是和解，而不是鬥爭。」促轉會成立時，該會主委黃煌雄亦開宗明義表達他對促轉會的態度：真相、公義、和解，「它不是一個戰場。」黃煌雄話講完不久，張天欽就在會內自陳，「一定要給他翻過來！」是誰給張天欽這樣的權柄和自信行不義之事？張天欽膽敢於自行其是，又豈只他一人而已？從已揭露的內部會議紀錄，和張天欽一搭一唱的，至少還有一位研究員蕭吉男，一位副研究員張世岳，還有張天欽等人得意洋洋掛在口中的八位民進黨立委為「側翼」，儘管張天欽等人並未點名，但也呼之欲出，搞了半天，立委成了促轉會的血滴子。
分層來看，張天欽的問題是從心態到認知，從對機關的認知到對法律的解釋，全部都壞掉！第一，他沒有機關倫理，完全無視主委黃煌雄的存在，甚至對蔡英文總統的「訓示」視而不見，何以如此？若非他被權力沖昏了頭，就是私下揣測蔡英文公開說的只是官話，私心所想才是真話，這招正是二廠一衛（東西廠與錦衣衛）的絕招！很遺憾，此刻是西元二０一八年，不是大明皇朝。
第二，他對「轉型正義」的理解侷限在「清算國民黨」，真相次之，和解則不在他考慮之列，而且，樂在其中引以為傲。舉例而言，根據促轉條例與黨產條例的分工，促會會重點在政治檔案，查抄國民黨資產基本屬黨產會職權，促轉會却在八月間「突襲」國民黨智庫國政基金會，這不是笑掉人大牙嗎？要找政治檔案搜索黨史會還合乎名目些，但張天欽等人却以此為樂，調侃促轉會從西廠變東廠，「經過國政基金會認證（蕭吉男語）」，因為國政基金會痛駡促轉會形同明代東廠；恐怖的是，對促轉會如此扭曲法律見解與破壞憲政秩序的舉措，毫無節制之力。
除垢拿小員警當目標，到底為真相還是打選戰？
第三，張天欽力推「除垢法」，就轉型正義而言，看似沒有什麼不對，但他「除垢」的目的，到底是為正義還是為復仇？最重要的，誠如吳佩蓉的憂慮，「有必要去學東歐共產國家的作法嗎？」
今年三月間來台訪問的德國洪堡大學歷史教授薩布羅夫（Martin Sabrow）就大不以為然，原因很簡單，當年兩德統一時迅速處理，而台灣歷經三十年民主開放，國民黨早已不再是白色恐怖時期的「威權政黨」，而是與民進黨同樣合法登記，隨時可以被輪替掉的政黨，轉型正義忽略這三十年走過的來時路，追索的不是歷史真相，而是政黨鬥爭之爭勝，選舉不是你死我活的戰場，但祭出「轉型正義」大旗為「助攻」，就有腥風血雨的殺伐，在正義大旗下的不義，最終只能產出另一不義之循環，甚至憤恨之情的輪轉。
