４．住房政策: 開放由政府擔保的1,500萬額度內最高可全額貸款，免頭期款，由政府與金融機構負擔前五年利息的補貼，5年後利息由公股銀行減半碼計算，且利息優惠五年的住房措施。
這不叫政策! 這叫「買票」! 侯友宜先生所提這方案，只是為了收買蝸牛族的選票所出，完全沒有顧及:
a. 每戶的1,500萬元的貸款誰可以負全責? 說是政府擔保，一旦出現問題政府最多出面處理，但最後的負責人卻是「死老百姓」! 再者，你大方的說出利息可減也可免的這些錢，誰許可的? 你拿出自己的私房錢我就沒異議，但你實際上是要全民為你這個「鬼主意」埋單! 好一坨政客!
b. 這個政策下的受益者會是誰? 一是侯友宜與國民黨，二是建商。誰會是受害者? 一是金融機構，二是全民! 當官商勾結下的政策實施時，別告訴人民: 這是為了你們好! 這是吃人不吐骨頭的惡劣作法! 而之前侯友宜也曾提出: 居住正義的主張。但是我個人倒認為: 侯先生若要人民相信真是為人民著想，何不先解釋一下: 文化大群館(現今已改名為: 凱旋苑)的103間套房是怎麼回事? 何以如此一棟大樓可以免繳房屋稅捐，還可以超高價出租(每間5.5坪，最低月租金16,000元)，租金年收入超過千萬(每月租金收入約為164萬元)，這才是跟居住正義正相關，今你提出囤房稅作為居住正義之一環，侯先生身處其中，你可是得利者啊！
或者侯先生與趙先生都可以以實例來教導臺灣的年青人: 一個領公帑終身的公務員，如何致富成億萬探長? 不過別來說是妻財致的富! 那可是可以探究查出的活! 至於趙先生，你更可以以親身的經驗來教導我們窮老百姓: 如何以一億的現金換取數十億元屬於政府的中廣，且還可納為私產? 希望您們倆可都別藏私才是!
５．醫療衛生政策: 侯先生只提出優先投資醫療保健預算支出、優先照顧兒童及婦幼、優先推動高風險癌症預防、推動行政院層級的國民心理健康計畫、優先推動疫苗及醫藥採購透明化等五項內容。但是要問侯先生: 你知道臺灣不論醫療或是健保的根本問題在哪嗎? 沒有除根就無法固本! 臺灣的食物品質控管如何? 臺灣人民的安生立命何在? 臺灣社會層面可讓百姓託付? 當一個國家全面性失能時，百姓無法安居、生活起居失去該有的節奏、對於國家無法認同而成為浮萍無所歸依、食物品質與價格的失控讓人民無法安心、社會的安全性、維持基本的生活代價太高時的精神壓力、…這種種的憂心都會影響到人民的身體與心理狀況，而導致人民的身心出現病況時，屆時的求醫是必然，這不是「優先」如何就可以弭平的! 若錢真能解決的問題，那就不會是問題! 而醫療界的沉痾，當年小蔣做不了，想必如今的老侯也無法處理的。
