美國強調現在停火有「危險」
美國駐聯合國大使湯瑪斯─格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）在大會上發表講話，表示華府確實認為加薩的人道狀況「十分嚴峻」，也認定平民必須受到「國際人道法的保護」。然而她敦促各國支持美國提出的譴責哈瑪斯決議修正案。
在這份由阿拉伯國家主導的人道停火決議案表決前，聯合國大會首先對奧地利和美國提出的兩份修正案進行表決。奧地利修正案強調「哈瑪斯綁架人質」，美國修正案則增加「譴責哈瑪斯『恐怖攻擊』」的內容。然而，這兩個修正案都未能獲得超過三分之二的有效票贊成，因此未能通過。
湯瑪斯─格林菲爾德表示：「現在實施停火最多只是暫時的，而最壞情況非常危險。面臨危險的包括以色列人，他們可能遭受無休止的攻擊；還有巴勒斯坦人，他們應該有機會建設一個更美好的未來，再也不必受躲在無辜平民背後的組織限制。」
澳紐與加拿大聯合支持永久停火
美國的一些親密盟友做出與華府不同的決議。例如，加拿大投票支持這項決議案，加國總理杜魯道（Justin Trudeau）更與澳洲和紐西蘭總理發表聯合聲明，支持「國際社會盡快促成永久停火」。加拿大駐聯合國大使李博（Bob Rae）呼籲哈瑪斯放下武器，停止將平民當成「人肉盾牌」，「不能以讓巴勒斯坦平民持續蒙受苦難作為擊敗哈瑪斯的代價。」
澳洲外長黃英賢（Penny Wong）13日向媒體表示，澳方一段時間以來一直與加拿大就這個問題展開對話，最近也與新西蘭新政府進行接觸。「我們認為非常重要的是，非常親密的盟友和志同道合的國家應該共同支持我們所表達的立場。我們是民主國家，我們對自己設定了很高的標準，我們期望我們都將遵守國際人道法，包括保護平民生命。」
與此同時，南非代表喬伊尼（Mathu Joyini）提到南非曾經歷過的「痛苦種族隔離體制」，強調有必要向其他國家傳達「按照國際法行動」的價值觀。她表示，這此投票「為我們提供一個機會，以證明這個旨在給予和平希望的組織，不會對最脆弱者的痛苦充耳不聞」。
哈瑪斯政治局成員瑞希克（Izzat Al-Rishq）以簡短的聲明表示歡迎這一決議，並譴責稱這是針對巴勒斯坦人的「種族滅絕和種族清洗」戰爭。
