除了「桃色事件」外，民進黨自總統以下，說過多少「無恥」的話，恐怕也是罄竹難書。拿蔡英文來說，可以在文化沙龍的場合，當著年輕人的面說她經歷一場最驚奇的博士論文口試，因為口試委員爭相稱讚她，最後決定給她「1.5個博士學位」；總統連任的選舉列車開到台中，面對支持者她還誇誇其談說「是因她有遠見才買下紐約辦事處的大樓」，這個謊言最後是被阿扁戳穿；連「還債最多」（只是閉口不談特別預算數兆的「新債」）、「經濟是二十年來最好」，這種話她都可以說得「臉不紅氣不喘」。
所謂上樑不正下樑歪，所以蘇貞昌「騙神明」不再參選，謝長廷的「退出政壇」，就是到日本去當「助日代表」，這也就無足為奇；而「拔管最力」，也是「任期最短」的教育部長吳茂昆，儘管被爆出「侵佔專利」、「違法兼職」、「請假過多」、「與中國軍方過從甚密」等等情事，他還可以大言不慚地說「我是一個沒有做過錯事的人」。所以民進黨在這方面的「羞恥下限」，顯然跟社會大眾大相逕庭，也難怪全黨上下對「無恥」的事都要交相迴護，對「知恥」的要求則大加抨擊，試問：「士大夫無恥，是謂國恥」，這話豈不是正讓這些官員「渾身不對勁」？因而釜底抽薪的辦法，就是把這些「臭老九」的價值觀全盤捨棄，這樣就可以一勞永逸，再有人以「無恥之恥無恥矣」來說事，就直接扣上「威權復辟」、「君主思想」的帽子，什麼「傳統價值」、「言論自由」根本都是空話。
曾國藩在《原才》一文中，開宗明義就提到：「風俗之厚薄奚自乎？自乎一二人心之所嚮而已」，所以在上位者必須時刻自我惕勵，「上行下效」的作用是「潛移默化」，更是「無所不在」，豈能因意識形態作祟，「為一己之私、逞一時之快」而摧毀自己的文化根底？當對岸從文化大革命的浩劫中逐漸恢復生機，台灣卻為了「反中」而將中華文化棄若敝屣，兩相對照，怎不令人欷歔！
＊作者為教職
